90 
SÉANCE DU 26 FÉVRIER 1897 . 
M. Malinvaud, sans vouloir contester l’importance du ser¬ 
vice rendu à la viticulture par Laforgue en propageant dans 
le Midi l’application du soufrage aux Vignes atteintes de la 
maladie causée par l’Oïdium, croit devoir rappeler que c’est 
au regretté Pierre Duchartre que revient le mérite d’avoir le 
premier, sinon trouvé, au moins fait connaître en France et 
vulgarisé par ses expériences et son enseignement, cette 
méthode de traitement dont les résultats ont montré depuis 
la grande efficacité. 
M. Cornu, confirmant cette observation, ajoute qu’on trou¬ 
verait à cet égard des indications précises dans les journaux 
et les publications agricoles remontant à l’époque dont il 
s’agit (1). 
M. Ed. Bornet, entrant sur ce sujet dans quelques détails, 
dit que, parmi les substances dont Kyle, en Angleterre, avait 
essayé l’emploi contre rOïdium, Pierre Duchartre choisit la 
fleur de soufre et, par des expériences méthodiques qu’il 
poursuivit au Potager de Versailles avec l’aide de M. Hardy, 
démontra la complète efficacité de ce remède qui, appliqué 
d’abord avec succès au traitement des treilles de Tbomery, 
puis employé dès 1852 par Laforgue dans les vignobles des 
environs de Béziers, se répandit dans le département de l’Hé¬ 
rault pendant les années suivantes et, en 1857, après les 
recherches de M. Marès, fut partout adopté. 
M. Guérin fait à la Société la communication suivante : 
(1) On trouve notamment, dans le Moniteur universel du 9 septembre 
1850, le Rapport de P. Duchartre « Sur le moyen de combattre le Champi¬ 
gnon qui attaque les Vignes ». Il s’agit de la fleur de soufre. 
