200 
SÉANCE DU 14 MAI 1897 . 
l’angle des deux rachis ou à peine au-dessus, comme chez \ePec. 
polymorpha Brongt; les nervures des pinnules sont un peu plus 
serrées et plus dressées que chez la plupart des Pecopteris , et les 
nervules basilaires, se détachant de l’extrême base de la nervure 
médiane, courent parallèlement au rachis pour se relever ensuite 
vers les bords du limbe, de telle sorte que sur les échantillons mal 
conservés elles peuvent sembler partir du rachis même, comme 
elles le font chez les Callipteridium . Sur les échantillons montrant 
l’extrémité des pennes, on voit, à mesure qu’on s’élève, lapinnule 
basilaire du côté inférieur s’abaisser peu à peu, empiéter graduel¬ 
lement sur le rachis principal et finir par s’insérer directement 
sur lui, presque à mi-hauteur entre les deux pennes consécutives, 
remplissant alors l’inlervalle compris entre celles-ci, exactement 
comme chez les Callipteridium. Enfin, à l’extrémité des pennes 
bipinnées, les pennes simplement pinnées sont remplacées d’abord 
par des pennes simplement lobées, accompagnées à leur base 
d’une petite pinnule triangulaire fixée directement sur le rachis 
principal, puis par des pennes tout à fait simples, décurrentes sur 
le rachis; la ressemblance avec les terminaisons des pennes du 
Call. pteridium Schloth. (sp.) est alors telle qu’on pourrait presque 
les confondre. On observe ainsi sur la même fronde, suivant la 
région envisagée, les caractères des deux genres Pecopteris et 
Callipteridium, avec passage graduel des uns aux autres. 
Or les couches dans lesquelles se trouve ce Pec. Armasi sont 
justement placées sur la limite commune entre le Westphalien 
d’une part, où l’on rencontre divers Pecopteris, mais où l’on n’a 
pas observé jusqu’à présent de Callipteridium, et le Stéphanien 
d’autre part, de la flore duquel ceux-ci constituent l’un des traits 
les plus caractéristiques. Il semble donc qu’on puisse considérer 
l’espèce en question comme une forme de passage, peut-être 
comme la souche même des Callipteridium, qui en seraient dérivés 
par l’extension graduelle à tout le reste de la fronde des caractères 
que nous venons de voir se manifester à l’extrémité des pennes. On 
assisterait là à l’évolution par laquelle les Callipteridium seraient 
sortis des Pecopteris, et sans pouvoir affirmer qu’il en soit réelle¬ 
ment ainsi, du moins l’interprétation me paraît-elle assez vraisem¬ 
blable pour que j’aie cru devoir l’indiquer, les faits de ce genre 
méritant d’autant plus de fixer l’attention qu’on a moins souvent 
l’occasion de les constater : on sait, en effet, combien il est rare, 
