ZEILLER.— SUR QUELQUES FOUGÈRES HOUILLÈRES D’ASIE MINEURE. 207 
les sores où ils sont le mieux conservés, les sporanges offrent 
l’aspect que reproduit la figure 3 : les cellules sont ordonnées 
plus ou moins régulièrement autour d’un centre qu’il faut évidem¬ 
ment regarder comme le sommet du sporange; dans la région la 
plus éloignée du point d’attac-he, elles offrent la même largeur que 
celles de la région dorsale, différant seulement de celles-ci par 
l’égalité de leurs dimensions en tous sens; mais, à mesure qu’on se 
rapproche de la ligne qui joint le sommet au point d’attache, on 
les voit se rétrécir peu à peu, et leurs parois latérales paraissent 
en même temps s’amincir d’une façon sensible. Il est clair, d’après 
cela, que la déhiscence se faisait le long de la ligne qui va du 
sommet à la base d’attache, entre ces cellules allongées et rétré¬ 
cies, les cellules plus grandes et à paroi plus épaisse des régions 
apicale et dorsale devant, par leur contraction, jouer le même 
rôle que les cellules de l’anneau ou de la 
plaque élastique des Leptosporangiées. 
Il est probable, d’après l’aspect coriace 
de ces sporanges et l’épaisseur de la lame 
charbonneuse qui les représente, que leur 
. ., , . , 1 Fig. 3. — Discopteris Rallit 
paroi comprenait plusieurs assises de cel- zeiiier. sporange vu en de <- 
Iules et qu’on a affaire ici à une Eusporan- sus ’ Gl0SS ' : 40 D ' 
giée. C’est aussi ce qu’a pensé Stur, qui a 
rangé ses Discopteris parmi les Marattiacées, tout en indiquant la 
présence, sur leurs sporanges, d’un « anneau apical rudimentaire », 
désignant sans doute ainsi les grandes cellules qu’on voit sur la 
figure 3 entre le sommet du sporange et le contour opposé au 
point d’attache; toutefois, comme Stur n’a pas publié de figure 
grossie des sporanges observés par lui sur les espèces qui lui ont 
servi à établir son genre Discopteris , et que la description qu’il en 
donne est quelque peu sommaire, il est difficile de savoir au juste 
si c’est bien cela qu’il a eu en vue, et l’on pourrait même concevoir 
quelque doute sur la légitimité de l’attribution générique à 
laquelle je me suis arrêté pour l’espèce que je viens de décrire; 
elle me paraît cependant ressortir de la concordance complète de 
l’ensemble des caractères des sores. 
Quoi qu’il en soit, il est certain que les sporanges nous offrent, 
chez cette espèce, une constitution intermédiaire entre les spo¬ 
ranges sans anneau, à cellules toutes semblables, tels que ceux des 
AngiopteriSj ou encore des Renaullia ou des Dactylotheca de la 
