LE GRAND. — OPHIOGLOSSUM BRITANNICUM LE GRAND. 221 
l’on ne serait pas en présence d’un phénomène d’hybrida¬ 
tion (1). 
A propos de la curieuse Ophioglosse mentionnée par M. Le 
Grand, M. Malinvaud signale, parmi les ouvrages reçus ces 
jours derniers par la Société, une Note de M. Ch. Ménier, de 
Nantes, sur les Ophioglosses de la flore de l’Ouest (2). Après 
avoir rappelé que J. Lloyd, dans son Traité classique (3), 
distingue l’O. lusitanicum de l’O. vulgatum par sa tige courte 
(environ 3 centimètres et non 1 à 2 décimètres), sa feuille lan¬ 
céolée ou linéaire-lancéoiée(et non ovale ou ovale-lancéolée), 
enfin par l’époque de la fructification (octobre 15 mars, et 
non mai-juin), M. Ménier observe que les deux premières 
différences s’effacent dans certaines formes intermédiaires (4) 
et que la troisième disparaît sur YO. lusitanicum cultivé. 
Cherchant des caractères comparatifs plus stables, notre con¬ 
frère croît les avoir trouvés, à l’instar de Durieu dont il a 
vérifié et complété l’observation (5), sur les spores mûres, 
nettement et irrégulièrement tuberculeuses dans l’O. vulgatum 
et sa variété, au contraire presque lisses dans l’O. lusitani¬ 
cum; le bord est crénelé dans les premières, entier dans les 
dernières. M. Ménier a aussi reconnu la fixité d’un autre 
caractère tiré de la structure de l’épiderme et déjà indiqué 
ptir Milde (6) : les cellules épidermiques sont à parois ondu¬ 
lées (flexuosœ) dans l’O. vulgatum et sa variété, droites ( rectœ ) 
dans Y O. lusitanicum. Cette note différentielle peut être con¬ 
statée en l’absence de toute fructification. 
(J) Note ajoutée pendant l'impression par M. Le Grand. — Voilà trois 
années consécutives que le Valerianella cupulifera (plante annuelle) est 
abondamment récolté au lieu précité où croissent également diverses espèces 
congénères (Auricula, Morisonii, coronat.a). Les graines mûres très nom¬ 
breuses présentent une apparence normale : l’bybridité dès lors me paraît 
très douteuse. 
(2) Sur les Ophioglosses de la flore de l'Ouest , par M. Ch. Ménier (Bulletin 
de la Société des sciences naturelles de l'Ouest de la France, mars 1897). 
(3) Lloyd, Flore de l'Ouest, 4 e édition, p. 431. 
(4) Ophioglossum vulgatum [3. ambiguum Coss., O. sabulicolum Sauzé. 
(5) Voy. la Note de Durieu de Maisonneuve « Sur Y Ophioglossum de Lardy 
et du cap Ferret », in Bull. Soc. bot. de France, IV, p. 597. 
(G) Milde, Filices Europœ et Atlantidis , pp. 188-190. 
