REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
ni 
» uisles, qui consiste à considérer bon nombre de formes intermédiaires 
» comme autant d'hybrides, ne saurait être invoquée ici ». L’opinion 
ainsi formulée paraîtra peut-être un peu absolue; mais, émanant d’un 
observateur aussi attentif, elle mérite d’être signalée. 
« Sauf la suppression du R. macrantha Desp. (1), dit l’auteur dans 
l’épilogue, et l’admission du R. micrantha Sm. au titre d’espèce, notre 
classement est le même que celui proposé par Desportes, en 1838. Il est 
vrai que son R. Desvauxii fait place à notre R. stylaris et que son 
R. collina devient notre R. subcinerea; mais c’est un pur changement 
d’étiquettes, pour des motifs qui n’ont au fond qu’une importance re¬ 
lative assez médiocre. En commençant l’étude des Roses sarthoises 
dans un esprit absolument libre de toute opinion préconçue, je ne m’at¬ 
tendais nullement à ce résultat, nil novi. » On ne saurait apprécier en 
termes plus équitables l’œuvre d’un devancier, ni son propre travail avec 
plus de modestie. Ern. Malinvaud. 
Sur une Crucifère orientale nouvelle pour la flore ad¬ 
ventice de France; par P. Genty (Extrait de la Feuille des jeunes 
Naturalistes, 1 er février 1897). 3 pages in-8°. 
Tl s’agit du Rrassica elongata Ehrli. (Erucastrum elongatum Rchb.), 
plante orientale (Asie Mineure, Arménie, Caucase, etc.), depuis long¬ 
temps signalée comme adventice dans l’Europe centrale jusqu’en Al¬ 
sace-Lorraine et qui a été rencontrée en France dans les Bouches-du- 
Rhône, Cher, Saône-et-Loire, Côte-d’Or, Haute-Saône, etc. Elle fleurit 
dans nos pays en mai-juin et fructifie en juillet-août. 
Ern. M. 
Sur quelques plantes rares récoltées dans le Cher en 
1896 et spécialement sur les Potamogeton; par M. Ant. Le Grand 
(.Mémoire de la Société historique du Cher). Tirage cà part de 5 pages 
in-8°, Bourges, 1897. 
Les découvertes les plus importantes de l’année 1896, dans le Cher, 
sont dues à deux instituteurs : M. Martin a découvert le Potamogeton 
obtusifolius dans les fossés de La Motte près de Saint-Christophe, c’est 
la troisième localité connue de cette rare espèce dans la flore du Berry; 
(1) Le Rosa macrantha Desp., signalé dans la Flore du centre à La Flèche 
(Sarthe) et à Angers, n’a pas été retrouvé dans ces localités ni ailleurs, et 
l’examen des exemplaires qui le représentent dans quelques herbiers, notam¬ 
ment celui de Boreau, a donné lieu à des interprétations divergentes. Est-ce 
une espece légitime, une simple variété de R., canina, comme le pense 
M. Gentil, ou encore un hybride des R. canina et gallica, une plante spon¬ 
tanée ou d’origine horticole ? Par suite de l’insuffisance des documents cette 
question reste indécise. 
