CLOS. — LES ANAGALLIS ANNUELS D’EUROPE. 
305 
de Bot. de VEncycl. suppl. IY, 10) et d’abord aussi par Duby 
(Bot. gall. , 381), doit être rejeté, comme l a fait plus tard ce der¬ 
nier (in De Candolle, Prodromus, VIII, 70); car cette prétendue es¬ 
pèce représentait un pied exceptionnellement enraciné par ses tiges 
d’A. phœnicea. Il ne saurait à mes yeux rester le moindre doute 
à cet égard, ayant eu la bonne fortune, à la date du 12 février der¬ 
nier, de rencontrer, dans un des interstices d’une butte du Jardin 
botanique formée de rochers artificiels, un pied d 'A. phœnicea 
très vert, fructifère, rampant, fixé au sol d’une part à l’aide du 
pivot de germination, de l’autre par deux faisceaux de fibres-ra¬ 
cines nées de deux nœuds. Tous les autres pieds de l’espèce annuelle 
r 
avaient complètement disparu de l’Ecole; celui-là seul, favorisé 
par des circonstances spéciales et par la clémence insolite de 
l’hiver dernier, est devenu bisannuel et a été prendre place près 
de son étiquette où il refleurit (1). C’est un pur accident de 
végétation. Gillet et Magne ont donc à tort rapporté l’A. repens 
comme variété à VA. arvensis L., au même titre que les A. phœ¬ 
nicea et cœrulea (Nouv. Ftor. franc., 3°éd., 381). 
Dans un cas de chloranthie très compliqué d’A. phœnicea, 
décrit par le D l Marchand (in Bâillon, Adansonia, IY, 159, pl. VII), 
des racines adventives s’étaient également développées sur les 
axes, mais en outre à l’aisselle des sépales (?). 
2° Que YA.verticillala Ail. (. Pedem., p. 318, tab. LXXXY, f. 4), 
admis par Reichenbach ( Flor. germ . excurs., 408), rapporté par 
Saint-Amans (Ftore agen., 85) à TA. arvensis L. comme variété, 
par Poiret (Dict. bot. de VEncycl. suppl. IY,9) également comme 
variété à l’A. Monelli, admis d’abord comme espèce par Loiseleur- 
Deslongchamps (Fl. gall., 117), relégué par Duby dans les Species 
ignotœ (in DC. Prodr. YIII, 71), a été établi sur un seul exem¬ 
plaire à feuilles exceptionnellement étroites d’A. cœrulea; pur ac¬ 
cident aussi, à tort considéré comme variété soit de cette dernière 
espèce par Loiseleur-Deslongchamps, soit de l’A. arvensis par 
M. Debeaux (loc. cit.). 
D’après Allioni, la découverte de son A. verticillata à Nice est 
due à Balbis. Or Loret et Barrandon nous informent qu’ils ont 
rencontré plus d’une fois à Nice VA. cœrulea à feuilles ternées, et 
(1) J’en ai vu tout récemment deux autres pieds enracinés aux nœuds dans 
une vigne où ils ont aussi passé l’hiver, grâce à la douceur de la température. 
T. XLIV. (SÉANCES) 20 
