BEVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
377 
Traité de Botanique; par L. Courchet, professeur d’histoire na- 
r 
lurelle à l’Ecole supérieure de pharmacie de Montpellier. 2 vol. 
in-8°, avec 249 figures dans le texte, chez J.-B. Baillière et fils, 1898. 
Ce nouveau Traité classique, qui n’est autre chose que le résumé du 
cours professé par Fauteur depuis de longues années, s’adresse surtout 
aux étudiants en pharmacie et on médecine. 
L’étude de la cellule, des tissus, des différents organes des végétaux, 
en un mot celle de toute la Botanique générale, occupe la première 
partie qui est très succincte, mais exposée avec beaucoup de clarté et 
de méthode. Les étudiants y trouveront les éléments d’organographie 
suffisants pour la compréhension aisée de la Botanique systématique, et 
les connaissances indispensables de physiologie. 
L’auteur termine cette première partie par l’exposé des principes de 
la classification, puis par un aperçu des principales classifications em¬ 
ployées successivement jusqu’à notre époque, et il donne la préférence à 
celle d’Eichler. 
La deuxième partie, de beaucoup la plus étendue, traite de tout ce qui 
concerne la Botanique spéciale. Les notions de Cryptogamie sont expo¬ 
sées avec beaucoup de soin, et les chapitres sur les Bactériacées, les 
Moisissures, les Levures ont le développement que nécessite l’impor- 
portance actuelle de ces végétaux. 
Mais c’est surtout l’étude des Phanérogames qui donne à ce nouvel 
ouvrage son cachet spécial. Toutes les principales familles végétales sont 
passées en revue et sont exposées suivant le même plan. L’auteur décrit 
entièrement, pour chacune d’entre elles, un type usuel commun, auquel 
il rattache les autres espèces; puis il donne un tableau synoptique des 
principaux genres et tribus, les affinités et la distribution géographique. 
Lespropriétés générales, alimentaires, horticoles, industrielles ou phar¬ 
maceutiques font l’objet d’un dernier paragraphe; on pourrait seule¬ 
ment regretter que les caractères anatomiques généraux ne soient pas 
toujours suffisamment indiqués, et que la reproduction de certaines 
figures laisse un peu à désirer. 
Néanmoins le Traité de M. Courchet ne fait double emploi avec aucun 
des ouvrages similaires français. L’extension accordée à l’étude des fa¬ 
milles naturelles, avec la méthode adoptée, lui constitue un caractère 
d’originalité tout particulier. De plus, la clarté de l’exposition, le lan¬ 
gage facile et la concision des détails le feront apprécier, non seulement 
des étudiants en pharmacie pour lesquels il devient indispensable, mais 
des étudiants en médecine et aussi des candidats au certificat de bota¬ 
nique de la licence. E. Perrot. 
