380 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Le Gentiana crispata , comme les G. neapolitana et caucasea , a des 
caractères bien tranchés et des lieux d’élection géographique nettement 
délimités; l’auteur les considère comme remontant à l’époque tertiaire 
et par conséquent comme espèces fixes ayant conservé leurs caractères 
à travers les changements géologiques. 
Mais il n’en est pas de même des trois autres groupes. Prenons pour 
exemple le second; les types qui le composent sont morphologiquement 
très voisins, mais géographiquement bien séparés, ce qui, pour l’auteur, 
ne peut s’expliquer que grâce à une commune origine ancestrale, « les 
conditions climatériques qui occasionnèrent la division existant encore 
aujourd’hui, et par conséquent le développement de ces trois races, 
ayant eu lieu à une époque relativement récente, post-glaciaire proba¬ 
blement ». Mais il y a plus, le G. campestris , qui est l’espèce la plus 
répandue, possède deux formes dérivées, «r zwei saisondimorphe For¬ 
mel! », dont les caractères différentiels sont dus à leur apparition à deux 
saisons différentes; ce sont : G. suecica Frœl. (mai-juillet) et G . ger- 
manica Frœl. (juillet-octobre). Ce dimorphisme de saison « saisondi- 
morphismus » paraît le résultat d’une adaptation plus récente, due aux 
conditions spéciales de milieu qui se sont présentées dans les prairies 
du nord et du milieu de l’Furope. 
M. de Wettstein croit donc à l’existence d’une espèce ancestrale, 
qu’il appelle G. campestris (sensu amplissimo), laquelle aurait donné 
naissance, par adaptation aux conditions extérieures, à toutes les espèces 
et formes dont il vient d’être parlé; et, pour rendre ses conceptions plus 
convaincantes, il donne une série de graphiques très intéressants. 
Dans le quatrième groupe, l’auteur se trouve aux prises avec des formes 
extrêmement nombreuses et affines, et aucune des espèces actuelles ne 
lui paraît avoir conservé intacts les caractères ancestraux. Il crée donc, 
pour la clarté de son exposition, une espèce tertiaire: le G. polymorpha, 
dont le G. Murbeckii serait l’espèce la plus voisine représentée actuel¬ 
lement et qui aurait donné naissance à toutes les autres espèces et va¬ 
riétés de ce groupe phylétique. Le sixième groupe aurait comme espèce 
originelle le G. amarella (sensu amplo). 
Un graphique général résume les affinités de toutes les formes 
admises par l’auteur, qui se défend cependant de vouloir imposer ses 
idées et montre combien, à l’aide de ces données, il est facile à chaque 
botaniste de les interpréter, suivant ses propres inspirations, soit en 
considérant toutes les espèces dérivées comme sous-espèces de même 
valeur , ou comme sous-espèces de premier et deuxième rang. 
Le Mémoire se termine par des considérations philosophiques sur 
l’importance des facteurs de l’adaptation, auxquels venaient s’ajouter, 
