440 
SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1897. 
Je demande la permission de faire une autre rectification; un 
collecteur connu continue à distribuer sous le nom de Viola Re¬ 
ver choniWiïïk. un Viola que j’ai nommé en juin 1894, dans le 
Journal de Botanique de M. Morot, Viola cochleata; le nom de 
Viola Reverchoni a paru pour la première fois en décembre 1894 
dans les exsiccatas de M. Reverchon : il doit être rejeté. 
M. Rouy partage l’avis de M. de Goincy au sujet du Thy¬ 
mus Antoninœ. Cette espèce est si nettement caractérisée 
qu’il a pu la considérer comme le type d’une section spéciale 
du genre Thymus. 
M. G. Camus fait la communication suivante : 
LE CAREX SOLST1TIALIS Figert (C. PANICULATA X PARADOXA Figert, 
A MAISSE (SEINE-ET-OISE) ; par M. E.-G. CAMES. 
J’ai l’honneur de présenter à la Société plusieurs exemplaires 
de Carex solstitialis Fig. (C. paniculata X paradoxa), que j’ai ré¬ 
coltés au mois de juin à Maisse (Seine-et-Oise). Cet hybride est, je 
crois, nouveau pour la flore française et je n’ai pu en trouver qu’une 
forte touffe sur laquelle on pourra publier d’autres échantillons. 
Il a le port d’un Carex paniculata grêle dont l’inflorescence est 
appauvrie, spiciforme, et interrompue à la base. La tige est très 
élevée mais mince et triquètre à angles très scabres. Les utricules 
sont mal développés et ressemblent à ceux du G. paradoxa. 
M. Malinvaud dit que le Carex paniculata est un de ceux 
qui s’hybrident le plus souvent avec ses congénères. 
M. G. Camus confirme cette observation et donne quelques 
détails sur cette catégorie d’hybrides (1). 
(1) Voici la liste de ces hybrides communiquée par M. G. Camus : 
1° C. pseudo-vulpina (vulpina X paniculata) Richt. PI. Europ., p. 168 
(1890). 
2° C. Favrati Christ (C. Grypus X paniculata Favrat, Christ) in Bull. 
Muritlu XXIX-XXX, p. 117 (1891-92). 
3° C. Fissii (C. elongata X paniculata) Simk. Enum. Transs., p. 548 
(1886). 
4° C. germanica K. Richt. PI. europ., p. 169 (1890); C. teretiusculaX pa¬ 
niculata Bub. in QEsterr.bot. Zeitsch. (1886), p. 364. 
