GAGNEPAIN. — HYBRIDES DES LYCHNIS DIURNA ET VESPERTINA. 4-47 
seconde génération, dont il a obtenu un couple d’exemplaires à 
fleurs d’un blanc pur (1), avec les individus primordiaux. 
Les L. diurna-vespertina et L. vespertina-diurna se ressem¬ 
bleraient complètement. Ils auraient sans contestation le port du 
L. vespertina plus que du L. diurna (2). M. Focke et nous sommes 
d’avis tout différent, du moins pour la première partie de cette 
affirmation. 
Fleur . — Les pétales seraient de plusieurs nuances de rose 
pâle. La présence de quelques anthères fertiles aurait été cons¬ 
tatée dans les femelles des hybrides ainsi que dans L. diurna , 
constituant ainsi un phénomène de crypto-hermaphrodisme (3). 
Dans les étamines de L. diurna-vespertina, il y aurait des grains 
de pollen fertiles, mélangés à quelques autres mal conformés (4). 
Fruit. — L. diurna-vespertina serait, d’après Gærtner, moins 
fertile que les parents, car il donne seulement de 102 à 125 
bonnes graines, quand L. diurna en donne 150-180 et L. vesper¬ 
tina 192-230 (5). Nous remarquerons à ce propos que les capsules 
sont sensiblement plus petites dans diurna que dans vespertina et 
que cette différence doit entrer en compte dans le calcul de la 
fécondité. 
D’après les quelques capsules sauvées des ravages des larves 
de Diantliœcia Cucubali et Hadena Chenopodi, nous avons cons¬ 
taté une fécondation complète. M. Focke fait d’ailleurs des ré¬ 
serves sur les chiffres de Gærtner. 
Gærtner aurait même trouvé des capsules entièrement stériles 
de L. diurna-vespertina (G). Cet hybride serait moins fertile que 
son frère (7). 
Pour la grosseur et la forme du fruit, la couleur des graines, il 
se rapprocherait de L. diurna (8). La seconde partie de cette 
affirmation est contraire à nos observations. 
(1) Gærtner (K. Fr.), toc. cit., p. 422. 
(2) Ibid., p. 349. 
(3) Ibid., p. 349. 
(4) Ibid., p. 107. 
(5) Ibid., p. 385. 
(6) Ibid., p. 391. 
(7) Ibid., p. 407. 
(8) Ibid., p. 241. 
