m 
SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1897. 
L’opinion de M. Focke (1) est plus conforme à la nôtre, quand 
il avance que les Lychnis vespertina-diurna et diurna-vespertina 
ne sont point si semblables à L. vespertina que Findiqne Gærtner. 
« Ils sont en général intermédiaires, écrit M. Focke, parfois vi¬ 
vaces et ont l’habitude de tenir leurs fleurs ouvertes par un temps 
nuageux et de les fermer par un clair soleil. » 
C’est en effet pour Gærtner une erreur capitale d’avancer que 
les deux hybrides se ressemblent complètement. Au contraire, on 
les distingue bien déprimé abord, même sur le sec. 
Lea mêmes hybrides naturels aux environs de Cercy-la- 
Tour (Nièvre). 
Dans notre Note précédente, un hybride probable était indiqué 
à Vandenesse, près Saint-Ilonoré-les-Bains. De minutieuses obser¬ 
vations, la comparaison avec le L. vespertina ç X diurna </, nous 
font conclure à l’identité absolue. L, diurna n’est pas rare aux 
alentours et dans la vallée de la Dragne. Sur le L. vespertina qui 
abonde, le vent, les insectes ont pu apporter le pollen du Compa¬ 
gnon rouge à quelques hectomètres. A Thaix, près Cercy, le même 
hybride a été reconnu au milieu de nombreux L. vespertina. C’est 
que le père se trouve abondant dans la vallée de l’Haleine dis¬ 
tante de moins d’un kilomètre (1896-97). Tout près de cette der¬ 
nière localité, à Couëron, dans les bosquets du château, un 
L. vespertina Ç X diurna croissait à côté de sa mère en juin 
1897. Les grandes proportions de l’individu sont comme dans 
nos cultures fort remarquables. 
Entre la route de Fours et celle de Vandenesse, le long du 
ruisseau de Champlevois, les L. diurna et vespertina abondent 
côte à côte. Aussi la présence des deux hybrides a-t-elle été re¬ 
connue dans cette station exceptionnelle. 
1° Lychnis diurna 9 X vespertina à quelques décimètres de 
vespertina J. 
2° L. (diurna 9 X vespertina </) x diurna çf ? Pour la taille 
élevée et la pilosité, ce serait l’hybride de nos récentes cultures, 
mais les capsules sont moins lignifiées et les dents sont presque 
aussi enroulées que dans le L. diurna. C’est probablement le 
cas de l’hybride simple fécondé croisé avec l’un des parents. 
(1) Olbers Focke, Die Pflanzen-Mischlinge, ein Beitrag zur Biologie der 
Gewdchse, Berlin, 1881, pp. 05 et suiv. 
