476 SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1897 . 
à ma disposition, et voici ce que j’ai constaté par l’examen micros¬ 
copique : 
Les spores sont plus grosses que celles de YOphioglossum lu¬ 
sitanicum et ornées des mêmes crêtes tuberculeuses que celles 
de YO. vulgatum. 
Les cellules épidermiques ont aussi les bords sinueux de cette 
dernière espèce. 
Je crois avoir suffisamment démontré (1) combien la taille et 
la forme des frondes sont suietles à variations dans les deux 
o 
espèces et le peu de valeur qu’il faut attacher à ces caractères 
externes pour leur détermination spécifique. L’intéressante dé¬ 
couverte de M. Ménager ne fait que corroborer cette opinion. Aussi 
je n’hésite pas à considérer la plante de Lanvéoc comme une 
forme naine de YO. vulgatum. 
Mais, si l’on admet, avec la généralité des Aoristes, la variété 
O. vulgatum var. ambiguum Goss. et Germ. (O. vulgatum var. 
polyphyllum A. Braun), c’est à cette variété qu’il faut la rap¬ 
porter; car un des échantillons présente deux frondes sur la même 
souche. 
La station de cette Ophioglosse sur des coteaux maritimes 
exposés au midi suffit à expliquer sa petite taille en même temps 
que sa rareté. 
[Note ajoutée pendant l'impression par M. Ch. Ménier. 
Ayant conçu quelques doutes sur la présence simultanée de l’O. vulgatum L. 
et de l’O. lusitanicum L. dans la localité de Lanvéoc, j’ai reçu de M. R. 
Ménager les renseignements suivants qui me paraissent avoir quelque in¬ 
térêt : 
« C’est sur des coteaux exposés au midi que croît la plante, au milieu de 
» gazons ras, entre Lanvéoc et Poulmic, où dans le vallon croit Serapias cor- 
» digéra , dans des prairies assez humides, tandis que l’Ophioglosse se trouve 
» au-dessus des falaises dans des landes. 
ï» Je n’ai, à cette localité, trouvé aucune trace de l’O. lusitanicum , qui se 
s> retrouve au moins à 10 kilomètres de là. En revanche, dans la prairie au 
» Serapias , j’ai trouvé quelques pieds d’O. vulgatum de très petite dimension, 
» mais à longues feuilles spatulées. 
» A l’endroit précis où j’ai récolté l’an dernier le premier échantillon, pu- 
» blié par M. Le Grand, j’ai constaté une vingtaine de frondes stériles exacte- 
» ment pareilles à l’échantillon fructifié. »] 
(1) Nantes, loco citalo. 
