518 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
le Dichromena leucocephala en décrivant le Schœnus coloratus . Mais, 
si l’on s’en rapporte à la diagnose de cette dernière espèce, on peut 
voir qu’elle s’applique plutôt au Kyllinga monocephala. 
Après avoir indiqué les caractères communs des genres Dichromena 
et Cyperus , en particulier le manque de poils et les inflorescences réunies 
au sommet de la tige, l’auteur en indique le principal caractère dis¬ 
tinctif : dans le Dichromena , l’achaine est couronné par la base persis¬ 
tante du style. 
Au point de vue anatomique, l’auteur appelle surtout l’attention sur 
les cellules épidermiques de la surface supérieure de la feuille du 
D. leucocephala, qui sont très développées, « bulliform-cells ». Dans 
cet organe comme dans le rhizome, les cellules à tanin sont abondantes. 
Dans la tige, au contraire, elles semblent plutôt rares. 
Dans la feuille comme dans la tige, les faisceaux libéro-ligneux pré¬ 
sentent trois formes différentes d’après la disposition du stéréome. Dans 
le rhizome, on observe à la fois des faisceaux collatéraux et des faisceaux 
concentriques. 
La racine n’ofTre rien de particulier. Le D. latifolia présente abso¬ 
lument la même structure. Bien que les deux espèces aient été depuis 
longtemps reconnues différentes, l’auteur avoue, en terminant, qu’il n’a 
pu trouver aucun caractère anatomique autorisant cette distinction. 
P. Guérin. 
Ohoinria vivginicu L. Étude morphologique et ana¬ 
tomique ; par Théo. Holm. {American Journ. of Sc. and Arts, 
novembre 1897). 
Peu de plantes, dit l’auteur, ont embarrassé les botanistes plus que 
celle connue sous le nom d ’Obolaria virginica , et les opinions nom¬ 
breuses et différentes qui ont été émises à son sujet proviennent de ce 
que l’étude en a été faite sur des matériaux desséchés. 
Successivement placée dans les Labiées, les Scrofulariées, les Oro- 
banchées, elle a été définitivement classée par Nuttall dans les Gen- 
tia»ées. 
L’auteur examine successivement la morphologie externe de l’inflo¬ 
rescence, de la fleuret de la feuille, et en résumé il considère l’inflores¬ 
cence comme étant une cyme, la fleur avec un calice à deux sépales et 
une corolle campanulée. Quelques échantillons présentant une corolle 
à cinq lobes, nettement bilabiée, avec quatre étamines et un rudiment 
de cinquième, avaient pu faire croire qu’on avait affaire à une Oro- 
banchée. 
La corolle possède des nectaires et des poils glandulaires. Les éta- 
