598 
SOGIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Les variations parallèles ; par M. François Crépin [Bull. Soc. 
roy. de botanique de Belgique , tome XXXVI (1897), l re partie]. Tirage 
à part de 14 pages in-8°. Gand, 1897. 
« Certains faits généraux qui peuvent aider à l’interprétation de faits 
particuliers finissent parfois par être perdus de vue et cessent par là 
même d’être utilisés. Tel est le cas de l’existence des variations paral¬ 
lèles des types spécifiques congénères ». M. Crépin a cru opportun de 
rappeler l’attention sur èe parallélisme, qu’il avait déjà signalé en 1862, 
dans le troisième fascicule de ses « Notes sur quelques plantes rares ou 
critiques de la Belgique ». A propos du démembrement du Silene 
inflata en plusieurs espèces jordaniennes, il écrivait, à cette époque : 
« Un autre fait d’une haute importance et que les phytographes négli- 
» gent souvent de considérer vient encore, dans ce cas-ci, diminuer la 
» valeur des prétendues espèces prénommées. J’entends parler des 
» variétés et variations parallèles existant chez des types voisins par 
» leurs caractères. Ce parallélisme dans les modifications d’espèces voi- 
» sines est une preuve, à mon sens, que ces modifications ne sont que 
» des variétés qui ne peuvent jamais être envisagées comme espèces 
» distinctes. » 
En 1865, Duval-Jouve (1) et, en 1869 y Franchet (2) démontraient la 
parfaite inanité des créations spécifiques établies sur des variations 
parallèles. 
M. Crépin déclare que, s’il est parvenu à jeter quelque lumière sur le 
genre Bosa , c’est en grande partie à l’étude attentive des formes paral¬ 
lèles qu’il en est redevable, ainsi que d’avoir obtenu la preuve du peu de 
valeur du plus grand nombre des espèces dites jordaniennes. 
Au cours de savantes considérations dans lesquelles nous regrettons 
de ne pouvoir le suivre, l’auteur, comprenant l’espèce à la façon de 
l’école linnéenne, la définit : « comme une association d’individus 
possédant en commun et en propre un ensemble de caractères distinctifs, 
plus ou moins indépendants les uns des autres, définitivement fixés, 
caractères qui limitent rigoureusement l’association et l’isolent complète¬ 
ment des associations spécifiques voisines ». Il ne saurait exister entre 
les groupes spécifiques entendus de la sorte aucune forme intermédiaire 
non hybride, c’est-à-dire que leur isolement doit être absolu. Quant aux 
éléments qui entrent dans la composition du groupe spécifique, ils sont 
(1) Duval-Jouve, Variations parallèles des types congénères (in Bull. Soc. 
bot. de Fr., t. XII, p. 19ô). 
(2) Fra.nchet, Sur les variations parallèles chez quelques espèces de Ver- 
bascum croissant en France ou dans le centre de l'Europe (in Bull. Soc. bot. 
de Fr., t. XVI, p. 38). 
