XXVI SESSION EXTRAORDINAIRE A BARCELONNETTE, AOUT 1897. 
professoribus cœterisque [benemeritis prœccptoribus Monspelliacis », 
était la véritable préface de leur Flore. C’est ce qu’indique bien le sous- 
titre : « Operis Adversariorum argumentum et emolumentum ». 
Le fait même de cette dédicace suffirait à marquer combien ils avaient 
été satisfaits de leur stage à l’Université de Montpellier. Ils éprouvent, 
— on le voit à la chaleur de F expression,—-un plaisir très vif à évoquer 
cet heureux temps. Venus à Montpellier, disent-ils, après avoir parcouru 
diverses régions de l’Europe où ils ont eu pour maîtres les médecins et 
les philosophes les plus érudits, ils conservent un souvenir très doux 
d’une ville et d’une contrée pleines d’agréments, de l’affection que leur 
témoignèrent les étudiants, de la bienveillance des professeurs à leur 
égard, de la sollicitude que mirent ceux-ci à leur fournir le complément 
de connaissances dont ils avaient besoin. 
.Ils disent encore que, partout où ils ont passé, ils ont tenu à connaître, 
au moyen de leurs propres explorations ou de renseignements qu’ils 
ont demandés, la végétation de l’endroit; mais quand, arrivés dans la 
Gaule Narbonaise, ils ont mis à herboriser une ardeur égale, sinon plus 
grande, ils se sont trouvés en présence d’une flore si riche qu’aucune 
autre ne pouvait lui être comparée, pas même celle de l’Italie. Dans 
tout le territoire que le Rhône traverse et qui s’étend des Alpes de la 
Ligurie à la partie des Pyrénées voisine de la mer, en ce pays favorisé 
où la fertilité du sol s’harmonise avec la douceur du climat, que ses 
montagnes et ses vallées défendent d’un côté contre la chaleur et abritent 
de l’autre contre la froidure, quelles délices et quelles richesses 
offrent au botaniste ces bois, ces pâturages, ces bruyères, ces garigues 
incultes où foisonnent tant de fleurs ! — Et ce dithyrambe se termine par 
un calembour mythologique à la gloire de Montpellier : si jamais Apollon 
et les Muses consentent à abandonner la source du Permesse et le cé¬ 
lèbre mont Pelion, ce ne sera que pour se transporterai! mont Pelium 
(Mont-Pellier). 
Us manifestent néanmoins une grande satisfaction de se trouver 
actuellement « dans ce port tranquille », c’est ainsi qu’ils désignent 
versus eruptionem facere contendit. » Les premières éditions imprimées des Com¬ 
mentaires parurent accompagnées d’un Index composé par Raymond de Marliano, 
géographe italien du xv e siècle. Cet Index fixait ainsi la situation des Nitiobriges : 
« Nitiobriges populi inter Celtas, proximi Rhutenis et Gaballis, ac Narbonensibus, 
Galliæque provinciæ Romanorum in Bituricensi provincià, et Francorum regno siti 
Montpeslier hodiè à Gallis diclum. » Cette explication fut acceptée par tous les écri¬ 
vains du xvi e siècle, et notamment par le géographe flamand Abraham Orteil. L’his¬ 
torien provençal Jules-Raymond de Solier écrivait dans les Antiquités de la ville de 
Marseille, à propos des « Nitiobrigiens » : «. C’est le pays d’alentour Nismes, Mont¬ 
pellier et Uzez... » — Mais les géographes modernes sont d’avis que les Nitiobroges 
occupaient l’Agenois, et qu’ils avaient pour capitale Aginnum, actuellement Agen. 
(Voy. Ernest Desjardins, Géographie historique et administrative de la Gaule ro¬ 
maine, t. II, III et IV, passim.) 
