LEGRÉ. — MATHIAS DE LOBEL ET PIERRE PENA. XXXI 
trationes, Castigationes, Auctaria, Gonjectanea, nominum et opinionum 
Consensus et Harmonia... » Conformément à ce qu’expriment le titre 
et le sous-titre, le texte nouveau se compose A* observations destinées 
à rectifier ou à éclairer sur certains points le travail originaire, et sur¬ 
tout à faire concorder les descriptions des Adversaria avec celles de 
Dioscoride. En outre, comme dans le premier ouvrage un assez grand 
nombre d’articles n’étaient pas accompagnés de figures, Lobel publie 
les dessins qu’il a fait graver depuis lors, ou ceux que son éditeur a 
empruntés aux volumes antérieurs de Dodoens ou de Clusius. 
Un biographe à qui, certes, on ne reprochera pas d’avoir montré trop 
de sévérité pour Mathias de Lobel, apprécie en ces termes les Stirpium 
Observationes : « Les Observationes sont une sorte de complément des 
Adversaria : les plantes cultivées dans les jardins y occupent une large 
place. Ils sont édités avec le luxe de gravures habituel dans les ouvrages 
de Plantin : celles-ci sont au nombre de 1486, assez grandes, mais la 
plupart avaient déjà servi dans les ouvrages de Dodonée, de l’Escluse et 
même de Mathiole. Chaque figure est accompagnée d’un commentaire 
en général peu intéressant et tiré de Galien, de Pline ou d’autres 
auteurs de l’antiquité...; de nombreuses notes, le plussouvent inexactes, 
renvoient le lecteur des Observationes aux Adversaria , ce qui rend 
l’usage du livre fastidieux. Son mérite réside dans les détails, et il ne 
se distingue par aucune invention transcendante. L’ordre suivi est le 
même que celui des Adversaria et il n’est pas amélioré (1). » 
Le Stirpium Observationes fut imprimé à Anvers, en 1575, par 
Christophe Plantin, pour paraître en 1576. Et voici en quoi consistèrent 
ce que nous appelons les manœuvres de Lobel, à l’effet d’accaparer 
autant que possible à son profit exclusif le mérite d’avoir composé le 
S tirp i u m Adversaria. 
De l’édition des Adversaria imprimée à Londres en 1570 par Thomas 
Purloot, un grand nombre d’exemplaires étaient restés invendus. Ils 
furent transmis à Plantin et reliés avec les Observationes fraîchement 
sorties de la presse, et qui furent cependant placées au premier rang. 
Le tout formait ainsi un épais volume. L’arnbitieux Lobel eut l’idée 
d’unir les deux parties, mieux encore que parla reliure, au moyen d’un 
titre général paraissant couvrir une œuvre homogène et à lui person¬ 
nelle; et sur le frontispice il inscrivit ce titre pompeux : « Plantarum 
seu Stirpium Historia Matthiœ de Lobel Insulani. » 
Au-dessous de cette orgueilleuse indication, une ligne imprimée en 
petits caractères : « cui annexum est Adversariorum volumen », sans 
aucune mention du nom de Pena : première tentative de Mathias de 
fl) ÉdouarJ Morren, Mathias de l'Obel, sa vie el ses œuvres. 
