XXXVIII SESSION EXTRAORDINAIRE A BARCELONNETTE, AOUT 1897. 
Il s’agissait de savoir si les deux auteurs avaient fait le voyage d’Es¬ 
pagne. Au cas où nous aurions la preuve que l’un des deux n’était pas 
allé dans ce pays, il faudrait nécessairement attribuer à l’autre la rédac¬ 
tion de tous les passages relatifs à l’Espagne. 
Nous n’avons pas tardé d’acquérir la certitude qu’antérieurement au 
moins à la publication des Adversaria en 1571, Mathias de Lobel n’avait 
pas voyagé en Espagne. C’est donc Pierre Pena qui s’y est rendu, c’est 
donc lui qui a rédigé les divers articles où il est question des plantes 
vues dans la péninsule ibérique. 
Les biographes de Lobel ne citaient pas l’Espagne au nombre des, 
pays que celui-ci visita au cours de sa carrière. 
Mais la plupart de ces biographes ayant, à nos yeux, peu d’aulorité, 
leur silence au sujet de l’Espagne ne pouvait pas nous suffire. 
Il nous fallait une preuve certaine que Lobel n’avait pas vu ce pays. 
C’est toujours au volume des Adversaria que nous l’avons demandée, 
et c’est Lobel lui-même qui nous l’a fournie. 
On a vu que dans l’épître dédicatoire qu’il adressa, en 1576, à la 
reine Elisabeth, en tête de la prétendue nouvelle édition des Adver¬ 
saria, il énumère toutes les contrées qu’il a visitées précédemment. 
Cette liste, — qui est, à n’en pas douter, limitative, et non point sim¬ 
plement énonciative, — comprend : « l’Italie, l’Allemagne, le Lan¬ 
guedoc, le Piémont, la Provence et d’autres régions de la France (1) ». 
Comme Lobel est vaniteux, il se complaît à rappeler ses nombreuses 
pérégrinations, et il tire avantage de tous les territoires où il a passé. Il 
se serait bien gardé d’omettre de sa liste un royaume tel que l’Espagne, 
qui était alors à l’apogée de la puissance, et qu’il eût été fier d’ajouter 
aux autres pays, s’il avait eu le droit d’en parler. 
Il est donc établi, au moyen d’une preuve dont la valeur est absolue, 
puisqu’elle émane de Lobel lui-même, que celui-ci, avant 1570, n’avait 
jamais foulé le sol de l’Espagne. 
Le fait est confirmé par un autre document appartenant aussi au Plan - 
tarum seu Stirpium Historia. 
Les écrivains du xvi e siècle, même les plus graves, imprimaient 
volontiers en tête de leurs ouvrages les compliments en vers latins ou 
grecs que leur adressaient des poètes amis. Un compatriote de Lobel, 
François Hémus, de Lille (2), composa une pièce latine où il célébrait, 
(1) « Ac tametsi horum temporum calamitas, bonis piisque omnibus damnosa, in 
causa fuerit quôd innumeræ mihi plantæ perierint, quas peregrinalâ Italià, Germaniâ, 
Linguâ-Gotticâ, Cisalpiiiâ Galliâ, Galloprovinciâ, cæterisque Franciæ tractibus, summo 
studio ac sedulitale conservaturus coliegeram... » 
(2) Voici ce que dit, au sujet du poète Hémus, le Grand Dictionnaire historique de 
Moréri : 
(< Hæmus (François), prêtre de Lille en Flandre, principal du collège de Courtray, 
étoit poète latin. Valere André cite de lui les ouvrages suivans : Deux livres d’hymnes, 
