XL SESSION EXTRAORDINAIRE A BARCELONNETTE, AOUT 1897. 
localités où il est allé. Et lorsque plus haut nous parlions avec quelque 
détail de son séjour en Italie, nous avions l’autorité des textes dont 
nous invoquons actuellement le témoignage. 
Voici le relevé des endroits (Etats, régions ou villes) qui sont nommés, 
conjointement avec l’Espagne ou le Portugal, dans cette première série 
d’articles qu’il faut attribuer à Pena seul : 
Belgique, France, Allemagne, Italie, Lombardie, Toscane, Rome, 
Venise, Vérone, Milan, Pise, Lucques, Gênes, Provence, Hyères, Lan¬ 
guedoc, Cévennes, Angleterre, Londres, Irlande. 
Une autre conséquence découle de la première : il n’y a plus aucune 
raison de contester à-Pena la paternité de tous les passages relatifs aux 
divers lieux dont nous venons de donner la liste, et où certitude existe 
qu’il a passé ou séjourné. Sans doute, pour ces articles-là, rien ne prouve 
que c’est Pena qui en est l’auteur; mais rien ne prouve non plus qu’ils 
ont été écrits par Lobel. Et, puisqu’il est démontré que c’est Pena qui 
tenait la plume pour un article où il était question de l’Espagne et de 
l’Italie, par exemple, il est au moins permis de supposer que c’est lui 
qui la tenait encore dans un autre passage mentionnant l’Italie seule. 
Suivant toute probabilité, une autre série de chapitres émane encore 
de Pena. Ici nous sommes moins affirmatif, parce que, si la vraisem¬ 
blance est grande, il n’y a pas certitude complète. 
Ce sont les passages où le rédacteur parle de son séjour à Paris en 
qualité d’étudiant. 
Pour Lobel, les biographies n’indiquent pas en quelle ville il fit ses 
premières études. Quant à Pena, nous rappelons qu’à la suite des révé¬ 
lations sidérales obtenues par le mathématicien-astronome Jean Pena, 
André, le conseiller, fit abandonner à son jeune frère la carrière mili¬ 
taire pour l’envoyer à ses frais étudier à Paris. Il est donc très probable 
que les pages où sont mentionnés « nostri præceptores Lutetiœ , 
Lutetiani Parisienses præceptores » appartiennent à Pena personnel¬ 
lement. 
On voit combien s’élargit notre horizon. Et ce que nous venons d’ex¬ 
poser suffirait déjà pour restituer à Pena l’honneur d’avoir collaboré aux 
Adversaria dans une très large mesure. 
Si l’on poursuit à travers le texte une enquête minutieuse, on y relève 
une foule de petits détails qui, sans amener une certitude pour ainsi 
dire mathématique, font naître cependant la conviction que cette parti¬ 
cipation de Pena à l’œuvre commune fût en réalité très grande. 
Ainsi nous y voyons souvent employé l’adjectif nostrâs , nostrates , 
qui, appliqué aux personnes ou aux choses, signifie : « qui est — ou 
sont — de notre pays. » Lorsque nous rencontrons une application de ce 
mot faite aux Palmiers d’Hyères, « Palma nostrâs quœ prœsertim ad 
