XCII SESSION EXTRAORDINAIRE A BARCELONNETTE, AOUT 1897. 
12. ibcris Costei Fouc. et Rouy FL Fr. II, p. 130. — Sainte-Eulalie- 
de-Cernon, champs de la Barraque! — Simple forme de 17. pinnata L., 
dont elle se distingue « par ses feuilles à lobes plus courts; ses fleurs 
plus petites ; ses silicules carrées, largement ailées au sommet ; les ailes 
à lobes arrondis ». 
13. i. apricorum Giraudias (/. affinis Bras, non Jord.). — Salvagnac- 
Cajarc, coteaux calcaires vers le gouffre de Lantouy ! — Cetle plante 
n’est pas connue ailleurs dans l’Aveyron. Elle a été découverte dans cette 
localité, il y a plusieurs années,' par le frère Saltel et nous l’y avons 
retrouvée fort abondante le 3 juin dernier. En ce moment, toutes les 
fleurs étaient passées et la moitié au moins des silicules ouvertes ou des¬ 
séchées. L7. apricorum est surtout répandu dans le Lot, à Cadrieu, 
r _ 
Cajarc, Montbrun, Calvignac, Cénevières, Puy-l’Evêque, et dans le Tarn- 
et-Garonne à Lexos. Ce n’est, du reste, qu’une forme très printanière 
de 17. amara L. habitant les coteaux rocailleux bien exposés. 
14. I. poiita Jord. Obs. pi. rar. Fr. NI, 51.— Pentes rocailleuses du 
Gausse Noir au-dessus du Monna, vers 750 mètres ! — La petitesse et la 
forme de ses silicules nous avait fait prendre, après Bras, cet Jberis pour 
17. linifolia L. Il se distingue cependant de ce dernier par les valves 
de la silicule visiblement ailées-bordées sur les côtés, et par sa florai¬ 
son plus précoce. Le véritable /. linifolia L. ne paraît pas sortir, en 
France, des limites de la Provence. MM. Rouy et Foucaud considèrent 
notre I. poiita comme une var. (3. de 17. deflexifolia Jord., forme unique 
de 17. Prostii Soy.-Willm., lequel n’est que la sous-espèce IV de 
17. intermedia Guers. Singulière nomenclature ! 
14 bis. Thlaspi bracliypctalum Jord. var. Costei Rouy et FouC. LF 
Fr. II, 148 (Th. brachypetalum Goste in exsicc. Soc. Rochel., n° 3230). 
— Monts du Levezou, prairies autour de Ganet et de Salles-Curan ! — 
Diffère du type par ses pétales sensiblement plus longs que les sépales ; 
ses anthères jaunâtres; son style dépassant la moitié de l’échancrure ou 
l’égalant presque; enfin ses graines pâles et fauves, comme celles du 
Th. vulcanorum Lamot. C’est là, croyons-nous, la plante signalée par 
De Barrau (in Cat. Bras, p. 45) sous le nom de Th. montanum L., car 
c’est le seul Thlaspi que nous ayons observé dans cette région, qui est 
celle où De Barrau indique son Th. montanum. Ce dernier est étranger 
à l’Aveyron. 
15. Th. virens Jord.—L’Aubrac, pâturages au-dessus de 1200 mètres,, 
depuis Viourals jusqu’à Lacalm ! — Bras avait confondu celte espèce 
avec le Th. occitanicum Jord. et publié l’une et l’autre sous le nom de 
Th. alpestre L. Or il n’est pas facile de savoir quelle est la plante que 
Linné a ainsi désignée. Les auteurs sont loin d’être d’accord: les uns,. 
