87 
SÉANCE DU 8 FÉVRIER 1856 . 
ayant acquitté la cotisation, quoique le nombre en soit plus considérable, parce que 
nous n’avons pu y comprendre ceux dont les cotisations n’ont été remises à M. le Tréso¬ 
rier par notre agent qu’en janvier seulement. 
Dépenses. 
Notes de l'imprimeur. 760 25 
Revue bibliographique. 694 80 
Port du Bulletin.214 45 
Mobilier, ports de lettres et de brochures. 100 50 
Chauffage, éclairage. 18575 
Gages du garçon de bureau. 150 » 
Fr. 2105 75 
La nécessité et la modestie de chacun des articles les justifient sufiisamment. Nous 
rappellerons seulement qu’une partie des dépenses, ainsi que nous l’avons dit, pour 
les raisons énoncées, n’a pu trouver place ici. 
Tels ont été les faits accomplis pendant l’année 1855 ; nous croirions faire 
un double emploi avec les communications que va vous faire M. le Trésorier 
et empiéter en quelque sorte sur son domaine, en vous énonçant les res¬ 
sources probables du budget de 1856, si nous entrions ici dans des dévelop¬ 
pements inutiles pour la vérification des comptes, sur le mouvement du 
personnel, sur la recette des cotisations des deux années précédentes. Il nous 
semble résulter avec évidence de notre rapport, que la Société Botanique de 
France est dans une position telle qu’il lui est permis de penser qu’elle rem¬ 
plira ses engagements pour le présent comme pour l’avenir, pour le plus 
grand avantage des amis de la science. 
Avant de terminer et de vous demander l’approbation des comptes de 
1855, nous croirions manquer à vos inspirations, si nous n’ajoutions à 
cette conclusion indispensable, le témoignage de votre gratitude pour les 
soins éclairés de M. François Delessert, et pour la généreuse obligeance dont 
il nous a donné tant de preuves depuis qu’il a consenti à accepter les fonc¬ 
tions plus laborieuses qu’honorifiques de Trésorier de la Société. 
Paris, le 8 février 1856. 
Les membres de la Commission , 
* 
A. Passv, Weddell, de Bouis, rapporteur . 
Les conclusions de ce rapport sont adoptées par la Société. 
M. de Schœnefeld donne lecture du rapport de la commission des 
archives, chargée de vérifier la gestion de M. l’archiviste. Ce rapport 
est ainsi conçu : 
