SÉANCE DU 8 FÉVRIER 1856. 95 
supportait cette gemmule s’est donc allongé pour l’éloigner ainsi de son point 
d’origine et l’amener au fond de l’éperon. Et en effet les deux faces de cet 
appendice sont bien loin d’avoir une égale épaisseur et une même structure; 
sa face externe est fort mince et uniquement cellulaire, sa face interne ou 
celle qui regarde la radicule est considérablement plus épaisse et contient 
uu faisceau fibro-vasculaire. Du plexus du collet rayonnent trois faisceaux 
vasculaires dont deux plus fournis se rendent, i’un dans la feuille cotylédo- 
naire, l’autre dans la radicule, et dont le troisième, assez considérable à son 
origine, plonge dans la paroi interne de l’éperon, va en s’affaiblissant à 
mesure qu’il avance davantage, et finitj avant d’atteindre le cône gemmu- 
laire, par des trachéoles de la plus grande ténuité. M. Germain de Saint- 
Pierre n’a trouvé aucune connexion apparente entre le faisceau fibro¬ 
vasculaire de la jeune plante et l’éperon qui, d’après lui, est entièrement de 
texture cellulaire. Cette connexion est cependant très manifeste dans les 
plantes que j’ai sous les yeux, du moins dans la partie supérieure de l’épe¬ 
ron. Plus bas, le faisceau vasculaire s’affaiblit beaucoup, il est vrai, ne 
montre que quelques rares et fines trachées, et finit enfin par disparaître 
entièrement avant d’avoir atteint le bourgeon. Et c’est précisément ce qui 
doit être, si l’on admet que le tissu de la partie centrale de l’éperon prend 
naissance au collet de la plante, et est d’autant plus jeune qu’il est plus 
éloigné de ce point. 11 serait donc difficile, ce me semble, de ne pas voir 
dans la paroi de l’éperon, si épaisse relativement à l’autre, et la seule vascu¬ 
laire, un organe multiple, en majeure partie composé de l’axe même de la 
jeune plante qui, au lieu de s’élever verticalement et de s’engager dans la 
base du cotylédon, se dirige précisément en sens inverse et plonge dans une 
sorte de sac formé aux dépens de la feuille cotylédonaire. Alors le bourgeon 
placé au fond du cul-de-sac n’est pas le produit de l’enveloppe qui le pro¬ 
tège, c’est tout simplement la gemmule qui, peu à peu, par l’allongement 
de l’axe, a été transportée de sa place primitive, du collet, au fond de 
l’éperon où elle doit se transformer en bulbe. Le sac qui reçoit ainsi l’axe 
réfléchi de la jeune plante est un prolongement de la feuille cotylédonaire, 
prolongement qui s’accroît à mesure que l’exige le développement de l’axe, 
au lieu de crever sous la pression ; et c’est ainsi que se forme, sur le trajet 
delà gemmule, le canal qui parcourt l’éperon. Le côté externe de cet épe¬ 
ron est exclusivement formé par la feuille cotylédonaire, son côté interne 
résulte de la soudure intime de l’axe avec la même feuille. Cette soudure 
ne se traduit que par une différence à peine sensible dans la nuance des 
deux tissus soudés. 
Ce mode remarquable de développement d’un axe qui s’isole, pour ainsi 
dire, du reste de la plante et s’enfouit plus profondément pour mûrir à 
l’écart sa gemmule métamorphosée en bulbe, n’est pas particulier au genre 
Tulipe. J’ai démontré ailleurs [Recherches sur les tubercules de /’Himanto- 
