192 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
située entre les cotylédons et la base de la radicule sous le nom de caudi- 
cule , qu’employait aussi M. Bernhardi. On n’y trouve pas de moelle. Il 
réserve le nom de caulicule pour l’entre-nœud sous-cotylédonaire pourvu 
de moelle qui existe par exemple dans les Légumineuses et beaucoup 
d’autres plantes, mais qui se montre fort raccourci dans les Ombellifères. 
2° M. Hoffmann a fait parfaitement connaître (Flora de 1849, 1850, 
1851 et 1852) la structure des racines des Ombellifères; mais il n’a pas 
distingué la racine du rhizome. Ce dernier renfermant une moelle qui 
manque dans la première, il existe ainsi un caractère anatomique pour 
distinguer ces deux parties. Le rhizome des Ombellifères annuelles est nul 
ou réduit à quelques entre-nœuds raccourcis; celui des bisannuelles, plus 
prononcé, comprend les entre-nœuds peu développés des feuilles de la pre¬ 
mière année; celui des vivaces est très développé, le plus souvent rameux, 
souvent surmonté des restes des feuilles tombées. 
3° Le type normal de la tige des Ombellifères présente une zone ligneuse 
bien développée, entourant une moelle que la dessiccation et le défaut d'ac¬ 
croissement font disparaître, de manière à former une cavité interrompue 
seulement aux nœuds ; à l’extérieur, cette zone est séparée du parenchyme 
cortical et du liber par une zone de cambium. Cette zone ligneuse est géné¬ 
ralement continue, interrompue, seulement par des rayons médullaires très 
étroits, à deux ou trois files de cellules; on y distingue des faisceaux pri¬ 
maires qui ont été formés par le cambium de la gemmule et des faisceaux 
secondaires, formés plus tard, qui avancent moins vers le centre. A chacun 
des faisceaux primaires correspondent extérieurement deux faisceaux de 
liber, et eux-mêmes présentent de grands vaisseaux. Un seul faisceau de 
liber correspond aux faisceaux ligneux secondaires, et ceux-ci sont généra¬ 
lement privés de vaisseaux; aussi plusieurs botanistes ne les regardent pas 
comme des faisceaux proprement dits. Cette structure auatomique subit 
quelques modifications, notamment dans le Silaus pratensis , dont la moelle 
est parsemée de faisceaux fibro-vasculaires épars, qui rappellent entièrement 
la structure des Pipéracées. 
4° Les réservoirs d’huile et de résiue qui existent dans le rhizome des 
Ombellifères ont été déjà bien décrits par M. Hoffmann. Dans la tige, ils 
sont souvent nombreux, et c’est leur présence sans ordre dans la moelle des 
Férules qui a fait dire par erreur à De Candolle que ces plantes ont des fais¬ 
ceaux fibro-vasculaires épars au milieu de la moelle. On en trouve aussi 
dans l’épaisseur du parenchyme cortical, et surtout près des faisceaux du 
liber. 
5° Le développement des feuilles des Ombellifères a été suivi par 
MM. Grisebach, Trécul et Payer. Malheureusement, ditM. Jochmann, ces 
auteurs ne sont pas d’accord entre eux. Il expose d’abord les résultats qu’ils 
ont publiés, après quoi il rapporte les résultats des recherches qu’il a faites 
