197 
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
BOTANIQUE DESCRIPTIVE. 
Hôte sur le Catthn GweÊ'tuiyerii, Bore au. ( Annot . à la Flore 
de France et d'Allemagne publiées par M. C. Billot. Haguenau, 1855, 
in-8% p. 11.) 
Cette plante a le port et les caractères généraux du Caltha palustris , 
Lin. Ses tiges, lavées de brun rougeâtre, sont en touffes plus lâches ; ses 
feuilles sont plus fortement dentées; ses fleurs plus petites, plus dorées, 
ont les sépales obovales, puis oblongs, rétrécis à la base, les anthères 
ovales, lancéolées après l’émission du pollen, les stigmates longs et jaunes, 
tandis qu’ils sont simplement jaunâtres et presque sessiles dans le C. palus- 
tris. Ses carpelles d’un brun rougeâtre, portent un bec beaucoup plus long 
que dans ce dernier. Le Caltha Guerangerii croit dans le Cher, la Sarthe, le 
Maine-et-Loire, etc., dans les lieux marécageux, tantôt mêlé au Caltha 
palustris, tantôt isolé. Le C. flahellifolia , Pursh, s’en distingue par ses 
feuilles bordées de dents plus aiguës, par ses fleurs beaucoup plus petites, 
par le bec de ses carpelles plus crochu. 
Sur la synonymie de deux espèces d’Amaranthes ; par 
M. A. Boreau. [Bull, de la Soc. industr. d'Angers et du département de 
Maine-et-Loire, in-8°, 1855, p. 279-28Ô.) 
La discussion qui forme la matière de cette note porte sur les deux 
espèces d’Amaranthes très répandues en France, qui sont généralement 
admises par les botanistes sous les noms d 'Amarantlius sylvestris , Desf., et 
A. Blitum , Lin. Elle se résume dans l’indication suivante des synonymes 
qui, selon M. Boreau, peuvent être admis pour ces deux plantes : 
1 ° Amaranthus sylvestris, Desf., Catal. (1804), p. 44. A. sylvestris et 
vulgaris , Tourn.; A. Blitum , Lin., Herb.\ Vill.; Gilib.; ThuiL-, Moq., 
Prodr. xiii, p. 263. 
2° Amaranthus asc end ens, Lois., Noti., p. 141. Blitum sylvestre spica- 
tum, Tourn.; Amaranthus Blitum, Lin., Fl. suec. et pler. Auct.; A. viridis, 
Lin., pro parte; Euxolus viridis, Moq., in DC. Prodr. xiii, p. 273. 
A la fin de son mémoire M. Boreau s’occupe des deux orthographes adop¬ 
tées par les différents auteurs Amarantus, Amaranthus. Il se prononce pour 
celle-ci que nous avons employée, pour suivre son exemple, dans cet article. 
Il est certain que, comme le faisait observer Rai, dans un passage cité par 
M. Moquin-Tandon et reproduit par M. Boreau, notre mot Amaranthe est 
dérivé du grec à^apa vto; et ne doit dès lors pas avoir de Th. Mais, d’un autre 
côté, Tournefort, Linné, Jussieu ont tous écrit Amaranthus , et il faut con¬ 
venir que de pareilles autorités sont bien faites pour autoriser une infidélité 
a l’étymologie rigoureuse. Il est possible d’ailleurs que notre mot Ama* 
