REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 523 
Zanard, inéd. — 72. Br. cespitosa Suhr.; Br. ramnlosa Mtgne. — 73. Br. 
secunda J. Àg. ; Br. fastigiata Kg. — 74. Br. dalmatica (nommépar erreur 
sur la planche adriatica) Kg., nov. sp. ; Br. Balbisiana Id., et var. j3 inter- 
rupta Id. — 75. Br. diehotoma de Notar. ; Br. Leprieurii Kg. — 76. Br. 
disticha Kg. ■ Br. pennatula Liebmann. — 77. Br. myosuroides Kg., 
nov. sp. ; Br. caudata Id., nov. sp. — 78. Br. thuyoides Id., nov. sp.; 
Br. penicillata Suhr. — 79. Br. cupressoides Lamour; Br. adriatica 
Menegb.— 81. Br. abietina Kg.: Br. flagellata Id. —81. Br. australis 
Sonder; Br. corymbosa J. Ag. — 82. Br. muscosa Lamour.; Br. Myura 
J. Ag. — 83. Br. Gasparrinii Menegh. ; Br. plumosa Htids.— 84. Br. 
Arbuscula Lamour.; Br. Bosæ Ag. — 85. Poropsis subunalis Kg .,nov. gen. 
et sp. — Valonia pusilla Àg. — 86. V. inerustans Kg.; V. Siphunculus 
Bertol. ; V. utricularis Àg. — 87. V. OEgagropbila Ag.; V. Uvaria Kg.; 
Y. macrophysa Kg. — 88. V. verticîllata Kg. — 89. Ascotbamnion intri- 
caturn Kg. — 90. Struvea plumosa Sonder. — 91. Chamædoris annulata 
Mtgne. Dasycladus clavæformis Ag. — 92. Acrocladus mediterraneus 
Nægeli. Polyphysa aspergillosa Lamour. Acetabularia mediterranea 
Lamour.; A. crenulata Lamour.— 93. A. caraibica Kg., nov. sp. — 
94. Codium tomentosum Ag. — 95. C. tenue Kg., nov. sp. ; C. Muelleri 
Id., nov. sp .— 96. C. amphibium Moore ; C. elongatumAg. — 97. C. Lin- 
denbergii Binder. — 98. C, damæcorne Kg., nov. sp. — 99. C. Bursa Ag. ; 
C. difforme Kg. — 100. G. adhærens Kg.; C. arabicum Id., nov. sp. 
Quant au texte qui accompagne les planches, il comprend : 1° une pré¬ 
face pour le sixième volume, dans laquelle l’auteur donne quelques détails 
sur le genre Phycoseris , établi antérieurement par lui aux dépens des Ulves ; 
2° l’explication des figures comprises dans les planches 69-100. Celle des 
planches 51-69 se trouvait déjà dans la livraison précédente. Les espèces 
nouvelles et quelques-unes déjà connues y sont caractérisées par une 
diagnose. 
BOTANIQUE APPLIQUÉE. 
On the tree producing i*e«l Cîncïioiaa bark (Sur l'arbre qui 
produit l'écorce de quinquina rouge) ; par M. John Eliot Howard (Pharma- 
ceutical Journal , cah. d’octob. 1856, pp. 1-6 , avec une planche gravée 
sur bois). 
On a longtemps ignoré l’origine botanique du quinquina rouge. Dans 
son Voyage dans le nord de la Bolivie , publié en 1853, M. Weddell disait 
avoir appris à Guyaquil que l’arbre qui produit cette écorce justement es¬ 
timée croît sur le penchant occidental de l’Assuay et du Chimborazo, entre 
Cbillanes et Guaranda. Mais il ne possédait pas d’autres données à ce 
sujet. Bécemment M. Howard a reçu de cette partie de la Cordillère deux 
fragments du tronc , trois morceaux de grosses racines , cinq échantillons 
