SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1856. 547 
comme nous l’avons remarqué pour la Brvone dioïque, soit normalement à 
leurs nœuds inférieurs. C’est que la vrille étant un organe de dédouble¬ 
ment, et le dédoublement, dans la plupart des cas, un signe d’énergie 
vitale, les feuilles inférieures n’ont pas eu encore assez de force pour se 
dédoubler. Sur un pied de Cueurbitci Citrullus L., la Vrille ne commençait 
à apparaître qu’auprès de la quatrième feuille placée au-dessus des cotylé¬ 
dons. 6° La théorie du dédoublement explique facilement les cas observés 
de la présence de plusieurs vrilles à un même nœud, un organe pouvant se 
dédoubler en deux ou plusieurs. L’absence de bourgeon à l’aisselle même 
de la vrille ne saurait être un argument contre la nature semi-foliaire de 
celle-ci : d’une part en effet, l’organe dédoublé ne pouvant atteindre, chez 
les Cucurbitacées, au degré de développement de celui d’où il émane, ne 
saurait donner naissance à un organe nouveau ; de l’autre, j’ai démontré 
fausse l’opinion qui attribue au moins un bourgeon axillaire à toute feuille 
[Bull. Soc. Bot., t. III, p. k et 5). 
A l’opinion de Link et de MM. Naudin et Fabre que la vrille est un 
rameau, soit partiellement soit en totalité, j’oppose les raisons suivantes: 
1° la vrille n’a jamais été vue, que je sache, à l’aisselle d’une feuille; 
2° on n’a jamais observé non plus sa transformation en un rameau franc et 
normal, ce qui, dans l’hypothèse de ces trois botauistes, a lieu de sur¬ 
prendre, la famille des Cucurbitacées étant une de celles où la végétation 
est le plus luxuriante, où les développements d’organes sont le plus con¬ 
sidérables et le plus rapides. On se demande pourquoi, dans des plantes qui 
comme les Sicyos et ies Cyclanthcra offrent habituellement des pédoncules 
ou rameaux en nombre indéterminé entre la feuille et la vrille, celle-ci ne 
montre jamais aucune trace de sa nature raméale? M. Naudin a vu et figuré 
[loc. cit .) un bourgeon porté sur le pétiole d’une vrille dont l’intervalle 
des divisions était occupé par du parenchyme. Mais, outre que les faits de 
ce genre sont si rares que nul n’en avait signalé d’exemple avant M. Naudin 
et qu’on peut les classer dans ies cas tératologiques, la présence de ce 
bourgeon en ce point du pétiole de la vrille peut recevoir une triple explica¬ 
tion : ou ce bourgeon représente le bourgeon axillaire de la feuille-vrille, 
bourgeon dont le développement accidentel a coïncidé avec celui du limbe 
de la vrille et qui s’est soudé au petiole de celle-ci ; ou il faut voir dans ce 
bourgeon un de ces organes axiles qui, chez les Cucurbitacées, se montrent 
en nombre déterminé ou indéterminé entre la feuille et la vrille, organe 
qui dans ce cas particulier s’est soudé avec cette derniere ; ou enfin 
un bourgeon adventif émané de la vrille. Les feuilles du Bryophyllum , 
de quelques espèces de Nymphœa et de Cardamine , celles de la Tomate 
cerise et poire sont nalurellement ou accidentellement gemmifères. A-t-on 
jamais songé, pour ce seul fait, à les appeler des axes ? Si la vrille représente 
à la fois une feuille et un rameau, ne semble-t-il pas étrange que celui-ci, 
