568 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
drique et arqué, dont la pointe élargie en disque finit par se fixer organi= 
quement à l’écorce de l’arbre nourricier, alors que l’extrémité cotylédonaire 
de l’embryon était encore engagée dans le périsperme de la graine. Telle 
est la marche qu’a suivie le développement de la germination du Viscum 
jusqu’à la fin du septième mois, le semis ayant été opéré le 5 avril de cette 
année. Ces résultats sont parfaitement identiques avec ceux qu’a obtenus 
M. Gümbel pour la première année de ses expériences. Mais M. Gümbel les 
a poursuivies jusqu’à la troisième année, ce qui lui a fourni l’occasion de 
distinguer dans le Viscum deux modes de développement qui, dans cette 
plante dioïque, pourraient bien avoir une signification sexuelle, l’un de ces 
modes amenant l’élongation de l’axe primaire, et l’autre mode remplaçant 
l’axe primaire avorté par deux, trois ou quatre axes latéraux naissant des 
bords du disque radiculaire élargi (voir sa figure, tab. 6, fig. 6 et 7). 
M. Gümbel soupçonne que le premier mode correspond à la plante femelle 
et le second à la plante mâle. Il appelle toute l’attention des expérimen¬ 
tateurs sur les circonstances qui ont fait naître en lui ce soupçon, et je ne 
saurais trop les recommander moi-même à notre intelligent confrère (1). Je 
répète que ses premières observations sont parfaitement conformes à celles 
de M. Gümbel, et je le prouve en montrant à la Société quelques échan¬ 
tillons de ses produits, tels qu’ils étaient au 31 octobre dernier, lorsque 
la jeune plante déjà enracinée, mais encore engagée dans la graine par 
son autre extrémité, mesurait en tout trois millimètres de longueur. La 
seule différence qu’ils présentent dans ce jeune âge, c’est qu’ici les graines 
en germination paraissent avoir toujours développé deux embryons, tandis 
que chez M. Gümbel l’embryon s’est souvent montré unique. L’expérience, 
d’ailleurs, ne paraît pas difficile à continuer. Elle a pourtant à redouter les 
limaces et les hélices qui se sont montrées très friandes du périsperme des 
graines et qui ont ainsi dévoré en même temps l’extrémité cotylédonaire 
de toutes les germinations qu’elles ont pu atteindre, sans toutefois s’atta¬ 
quer à la partie inférieure île l’axe. Un Pommier d’une certaine élévation a 
seul été épargné dans ses branches supérieures, et c’est de ces hauteurs 
que proviennent les échantillons que j'ai l’honneur de présenter à la 
Société. 
(1) Il me semble 1res probable que, des deux modes de développement observés 
par M. Gümbel, le premier est seul normal, c’est-à-dire constitutionnel. L’autre 
mode n’est, sans doute, que l'effet de la suppression accidentelle de l’axe primaire, 
mutilé à son extrémité cotylédonaire par la voracité des limaces. 11 est naturel 
que, dans ce cas, l’axe primaire soit suppléé par un ou plusieurs bourgeons adven- 
tifs, issus du collet de la jeune plante. Si telle était effectivement la cause acciden¬ 
telle du phénomène signalé par M. Gümbel, il serait parfaitement superflu d’y 
chercher une signification sexuelle. 
