592 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
les 2 bourgeons en voie d’évolution sont au centre, tandis que les 2 bour¬ 
geons fermés sont extérieurs. De chacun de ces doubles bourgeons un seul 
est assis à l’aisselle de l’une de ces 2 feuilles dédoublées, l’autre étant un 
peu extra-axillaire : il résulte de cette double circonstance que l’aisselle 
d’une feuille porte un bourgeon développé, tandis que l’autre ne porte 
qu’un bourgeon fermé. 11 y a défaut de symétrie par rapport à une ligne 
dans le développement de ces bourgeons. Enfin la k e paire de feuilles ne 
porte qu’un seul bourgeon assis à l'aisselle de la feuille gauche, alors que la 
feuille droite n’en offre pas de trace. 
Cet échantillon offre encore à considérer la manière dont se développent 
2 des U bourgeons du 3 e groupe de feuilles dédoublées; mais comme ce 
développement rentre complètement dans les lois d’évolution que nous 
ferons connaître plus loin, il est inutile de nous y appesantir. 
Enfin, quand on examine attentivement l’axe qui porte ces feuilles dé¬ 
doublées, on voit surtout au-dessus et au-dessous du nœud qui porte les 
U bourgeons précités un petit sillon longitudinal qui semblerait devoir con¬ 
duire à l’idée d’un dédoublement de l’axe, et dans ce cas on aurait, chose 
très rare pour la Vigne, une chorise latérale de son axe. Nous avons bien 
cherché s’il y avait véritablement 2 canaux médullaires distincts, mais 
nous n’y avons trouvé qu’une moelle simple, elliptique, dont le grand rayon 
était dans le sens du plus grand diamètre de la tige, et la crainte de perdre 
notre échantillon nous a empêché de faire des coupes assez nombreuses pour 
chercher s’il n’y aurait point un endroit qui pût indiquer une ligne de dé¬ 
marcation exacte entre les 2 moelles. On sait d’ailleurs que dans les cas de 
soudures faites de bonne heure, les parties ligneuses et corticales qui de¬ 
vraient séparer les 2 moelles, ou bien ne se forment pas, ou, si elles ont un 
moment d’existence, il s’est opéré une résorption qui les a fait disparaître 
et a mis les 2 moelles en parfaite communication. Quoi qu’il en soit, cette 
observation serait remarquable en ce que le dédoublement d’un axe se 
serait produit sans se terminer par 2 axes séparés ; c’est-à-dire qu’après le 
dédoublement, il y aurait eu retour à un axe normal; ou, si l’on aime 
mieux, le bourgeon initial de l’axe, après s’être dédoublé pour former les 
2 axes soudés, redeviendrait bourgeon simple pour continuer l’axe à la 
manière ordinaire. 
Dans nos considérations sur les dédoublements (1) nous avons eu l’oc¬ 
casion de présenter plusieurs cas de chorise d’axe de la Vigne, et nous 
avons fait voir qu’il pouvait y avoir des chorises directes et des chorises 
inverses. Ici, comme il y avait 2 feuilles et une vrille double ou 2 vrilles 
simples à chaque nœud où commençait le dédoublement, il y avait bien 
(1) Obs. sur les dédoublements (Comptes rendus de l’Institut, mars 1855; et 
Bulletin de la Soc. Bot. de France, t. II, p. 235). 
