593 
SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1856 . 
réellement chorised’un même bourgeon et évolution de deux axes de même 
formation. Dans ces deux exemples l’axe surajouté s’est jusqu’à présent tou¬ 
jours trouvé compris dans un plan qui passerait par le milieu de la feuille, 
de l’axe et de la vrille, constituant alors un dédoublement que l’on pour¬ 
rait nommer antéro-postérieur. Mais on peut concevoir aussi que l’axe sur¬ 
ajouté puisse se produire latéralement, de façon que le plan qui passerait 
par son centre et Taxe normal soit sensiblement perpendiculaire au plan 
dont il vient d’être question dans le dédoublement antéro-postérieur. Nous 
ne sachions pas que ce dédoublement latéral ait jamais encore été observé 
sur la Vigne, si ce n’est dans l’échantillon dont nous parlions tout à l’heure. 
A. — Il est un cas qu’il faut distinguer de ceux que nous venons de 
rappeler, et qui, bien que constituant en apparence un dédoublement, ne 
saurait être regardé comme tel. Pour cela il faut se rappeler l’hypothèse 
émise sur la constitution de la tige des Vignes. 
Tout le monde sait que les botanistes ont admis que le développement 
de l’axe de ces plantes ne se fait pas de la même façon que dans la plupart 
des autres végétaux. Ici l’axe serait terminé par une vrille; mais à l’aisselle 
de la feuille uu bourgeon se développerait en déjetant sur le côté la vrille 
qui, de cette façon, deviendrait opposée à la feuille, tandis que le bourgeon 
développé continuerait l’axe primaire. Ce second mérithalle donnerait lui- 
même naissance à un axe tertiaire qui se comporterait de la même manière 
à l’égard de l’axe secondaire, et ainsi de suite. Or, il peut arriver, ainsi que 
nous l’avons souvent constaté dans les genres Vitis et Cissus, que la vrille se 
développe en un rameau semblable à celui qui proviendrait du bourgeon 
axillaire en donnant lieu à un semblant de dédoublement ; mais alors il ne 
doit point exister de vrille opposée à la feuille à l’aisselle de laquelle 
semblent naître les 2 axes. 
Toutefois, de même qu’il arrive très fréquemment que la vrille avorte et 
qu’ainsi la feuiile reste seule attachée au nœud, de même il se pourrait 
que la vrille vint à avorter, et qu’alors on attribuât au développement de 
la vrille ce qui devrait être regardé comme le résultat d’un dédoublement. 
Est-il possible de reconnaître exactement cette différence? Nous ne 
croyons pas la chose impraticable, alors même que la vrille se serait dé¬ 
veloppée en un axe tout à fait semblable a l’axe voisin; car autrement, si 
l’axe provenant de la vrille offrait des vestiges plus ou moins évidents de 
son origine, on ne pourrait mettre en doute la transformation de la vrille 
en tige. C’est ainsi que souvent on voit une vrille émettre plusieurs fila¬ 
ments dont l’un ou plusieurs d’entre eux sont métamorphosés en feuilles. 
Quelquefois la vrille, transformée en tige, n’offre aucune trace de son ori¬ 
gine. Ainsi Turpin (1) a figuré une vrille de Vigne soudée avec un axe 
(1) Mém. sur les greffes {Ann. des sciences nal ., t. XXIV, p. 237). 
T. III. 
39 
