594 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE IÆ FRANCE. 
secondaire dans presquetoute la longueur d’un mérithalle. Cette vrille s’était 
transformée elle-même en une tige tout à fait semblable à un axe ordinaire, 
et nous-même, bien des fois nous avons pu conslater chez les Vignes et le 
Cissus quinquefolia une semblable transformation. Mais, quoique cette 
distinction présente quelques difficultés, nous pensons cependant qu’il existe 
quelques moyens capables de conduire à reconnaître si l'une des tiges pro¬ 
vient d’une vrille développée ou si elle résulte bien d’un dédoublement. 
1° Si les deux tiges proviennent d’un dédoublement, il est à présumer 
que toutes deux, nées ensemble au milieu de circonstances aussi semblables 
que possible pour l’une et pour l’autre, elles prendront la même quantité 
de nourriture et croîtront de la même manière. C’est en effet ce qui a lieu -, 
et quelquefois la croissance est telle, que non-seulement les deux tiges ont la 
même hauteur et la même grosseur à peu de chose près, mais encore le 
même nombre de feuilles développées de la même manière, et par conséquent 
un nombre égal de mérithalles le plus souvent égaux chacun à chacun. Si, 
au contraire, l’un des deux axes provient d’un développement anormal de 
la vrille , comme la vrille est née avant le bourgeon , comme de plus elle se 
trouve dans d’autres conditions de développement que le bourgeon, la tige 
qui en résulte pourra être, ou plus développée, ou moins bien venue que la 
tige formée par ce dernier. L’observation prouve que le plus souvent, af¬ 
famée par le bourgeon en voie d’évolution, elle se développe moins bien. 
2° Un moyen plus certain de reconnaître 1 efaux dédoublement provenant 
de l’évolution de la vrille consiste à observer le degré d’ouverture de l’angle 
que forment les deux tiges en se séparant. Ainsi, tandis que dans le faux dé¬ 
doublement l’angle peut être ouvert du huitième, au moins, d’une eircon- 
cire. 
——-, dans le vrai dédoublement l’angle n’est que d’un 
8 
férence entière 
trente-deuxième au plus de circonférence «= 
cire. 
IlT* 
3° Enfin un caractère qui paraît offrir une certaine constance consiste 
en ce qu’à l’origine du vrai dédoublement on constate toujours l’existence 
de 2 feuilles, opposées dans le cas de chorise inverse , ou dirigées d’un même 
côté dans celui de chorise directe. Nous pensons qu’à l’aide des considéra¬ 
tions qui précèdent, on arrivera presque avec certitude à distinguer les 
vraies des fausses chorises par développement de la vrille. 
B . — Il peut encore arriver que l’un des deux bourgeons qui se pro¬ 
noncent a l’aisselle d’une feuille vienne à partager la nourriture du bourgeon 
qui doit continuer l’axe principal, et qu’alors il s’allonge assez pour simuler 
un dédoublement de cet axe. Dans ce cas, entre la feuille et la vrille on 
peut réellement constater l’existence des 2 tiges qui pourraient faire croire 
à une chorise ; mais il n’en est rien puisque c’est l’un des 2 bourgeons qui 
s’est développé après coup. Ce phénomène est des plus faciles à reconnaître 
