SÉANCE DU 28 NOVEMMiK 1856. 611 
montre souvent à un meme nœud de In tige six organes, savoir ; deux 
feuilles juxtaposées provenant d’un dédoublement et munies chacune d’un 
bourgeon ou rameau axillaire; un gros rameau (qui semble continuer le 
mérithalle inférieur) et un pédoncule uniflore, résultant l’un et l’autre d’une 
partition inégale de ce mérithalle. 
J’ai sous les yeux deux échantillons d’un Hyoscyamus étiqueté H. reti- 
culatus L., mais qui est VH. pusillus L., dont toutes les feuilles sont gé¬ 
minées, celles d’une même paire égales ou inégales et pourvues chacune 
d’un bourgeon axillaire. Les pédoncules uniflores émanent de l’intervalle 
qui sépare les deux feuilles d’une même paire. Or cette position des pédon¬ 
cules comporte une double interprétation : ou bien ces deux feuilles gémi¬ 
nées par dédoublement collatéral n’ont produit à elles deux qu’un seul 
pédoncule également influencé par l’une et par l’autre et occupant par cela 
même leur intervalle de séparation, ou bien à chaque nœud s’opère une 
partition de l’axe, et le pédoncule, au lieu d’être comme dans la première 
hypothèse de seconde génération, est de même génération que cet axe. La 
première explication a pour elle l’analogie de cette disposition avec celle 
des Cucurbitacées, où les pédoncules sont interposés entre la feuille et la 
vrille, ce dernier organe provenant, à mon avis, d’un dédoublement de la 
feuille; la seconde est plus plausible, car elle s’appuie sur ce fait, que, 
nonobstant la présence de ces pédoncules interposés aux deux feuilles, cha¬ 
cune de celles-ci a un bourgeon à son aisselle. 
Les plantes à feuilles géminées sont nombreuses dans la famille des So- 
lanées. Aussi peut-on s’étonner que la plupart des auteurs modernes de 
traités didactiques (MM. A. Richard, Adr. de Jussieu, Aug. de Saint-Hi¬ 
laire, Lindley, Schleiden, etc.), abandonnant en cela l’exemple suivi par 
MM. De Candolle père ( Organ ., I, 325) et fjls [fntrod. cl la Bot. y 1, 107), 
n’aient pas signalé cette disposition dans leurs ouvrages au chapitre des 
feuilles. Il est vrai que les deux savants de Genève déclarent que cette dis¬ 
position est une déviation ou dégénérescence de quelque autre disposition 
primordiale; mais néanmoins M. Alph. De Candolle reconnaît qu’elle est 
quelquefois permanente dans une espece. 
Les Solanées présentent donc le dédoublement des feuilles, la partition 
des tiges. J’ajoute que j’ai pu constater chez certains Solanum (S. Dulca- 
mara et S. nigrum , par exemple) la partition de la racine. Et si l’on admet¬ 
tait que l’augmentation des parties de la fleur (sépales, pétales, étamines, 
carpelles) chez le Lycopersicum esculentum Bun., et le Solanum esculen- 
tum Dun., est due à un dédoublement des organes floraux, et non comme 
le veut M. Dunal (ffist. des Solanum , p. 90 et 110), à la soudure normale 
de plusieurs fleurs, on arriverait à cette conclusion que, dans la famille des 
Solanées , tous les organes sont sujets au dédoublement ou à la partition. 
Je termine en rappelant que le dédoublement étant aux organes appen- 
