636 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
renseignements à ce sujet auprès de négociants de la Havane et de M. Ra- 
mon de la Sagra sans arriver au moindre résultat sous ce rapport. Plus ré¬ 
cemment un voyageur anglais, M. Henry Christy, dans un voyage à l’ile de 
Cuba, a recueilli, non-seulement des échantillons de la plante à laquelle 
appartient cette écorce, mais encore des fruits, desquels sont provenus, à 
Kew, de jeunes pieds, dans lesquels on a reconnu une Malvacée, le Pari- 
tium elatum Rich. ( Hibiscus elatus Sw.), espèce à peine distincte du P. 
tiliaceum A. St-Hil. 
Tout récemment (septembre 1856J, dans une nombreuse collection de 
fibres végétales formée à la Jamaïque par \1. Wilson, sir W. Hooker a 
trouvé un échantillon entièrement identique au liber de Cuba, avec l’indi¬ 
cation qu’il provient de Y Hibiscus elatus. M. Wilson ignorait cette identité. 
II est donc ainsi constaté que la Jamaïque possède l’espèce qui donne ce 
produit végéta! ; et l’objet de la note de M. Hooker est de montrer que la 
Jamaïque pourrait retirer des avantages importants de l’exploitation de 
cette matière végétale, si toutefois le gouvernement anglais réduisait le droit 
exorbitant dont elle est frappée à l’entrée. 
Hatechismiis «1er landwirtliseliaftliclieii Botanik ( Caté¬ 
chisme de botanique agricole) ; par M. C. Müller, professeur à l’Institut 
agricole de Lütschena. In-18 de viii et 17 1\ pages; avec 57 fig. inter¬ 
calées dans le texte. Leipzig, 1856; chez J.-J. Weber. 
Ce petit livre fait partie d’une série de Manuels populaires dont la librairie 
Weber de Leipzig a commencé récemment la publication. Il a pour objet de 
mettre entre les mains des agriculteurs un résumé très succinct des con¬ 
naissances botaniques dont ils ont besoin, de manière à les dispenser jusqu’à 
un certain point de la nécessité de consulter des ouvrages étendus et dis¬ 
pendieux. Ce résumé est présenté par demandes et réponses. Il est divisé 
en deux parties très inégales, dont la première (p. 3-17) porte le titre de 
Généralités sur la botanique et n’est pas autre chose qu’un aperçu extrê¬ 
mement court d’anatomie, d’organographie et de physiologie végétales. La 
seconde partie porte le titre de Botanique agricole. Après quelques généra¬ 
lités, elle donne l’énumération des espèces, genres et familles qui ont de 
l’intérêt pour l’agriculteur, disposée d’après l’ordre admis par M. Reichen- 
bach. L’auteur caractérise très succinctement les familles, les genres et les 
espèces qui ont trouvé place dans son livre et, pour celles-ci, il donne 
quelques détails relatifs à leur rôle en agriculture, à la nature et à la valeur 
de leurs produits, souvent aussi aux principales conditions de leur culture. 
Il insiste sur les plantes essentiellement agricoles qui exigeaient une his¬ 
toire plus développée que les autres. Les 57 figures intercalées sont impri¬ 
mées avec le texte et paraissent être généralement exactes. Au total, le caté¬ 
chisme de M. C. Müller parait atteindre le but que son auteur s’est proposé. 
