646 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
que celle des grappes, et dans la propriété qu’elles ont de porter souvent 
quelques grains de raisin (1); et l’on s’était contenté de cette explication, 
sans songer qu’une inflorescence est un rameau ou une tige, et qu’en admet¬ 
tant une inflorescence oppositifoliée, on laissait sans solution la partie la 
plus délicate du problème, la relation qui existe entre la vrille ou la grappe 
et la tige qui les porte. 
C’est M. Aug. de Saint-Hilaire (2) qui attira le premier, je crois, l’atten¬ 
tion des botanistes sur les inflorescences qui semblent oppositifoliées, et 
qui montra qu’elles sont dues au développement très grand d’un bourgeon 
axillaire qui rejette sur le côté l’axe principal (inflorescence). 
Peu de temps après, M. Rœper (3) émit, à propos précisément des 
grappes et des vrilles de la Vigne, une pareille explication. C’est cette 
théorie de Rœper qui, reproduite par Turpin (4), puis par M. Adr. de Jus¬ 
sieu (5), a été admise sans contestation, et règne aujourd’hui dans la 
science. 
Un des savants les plus éminents de l’Allemagne, M. Al. Braun (6), a, 
depuis le travail de M. Adr. de Jussieu, étudié avec beaucoup plus de. 
détails le mode de ramification de la Vigne; mais la complication très 
grande de ses explications, et l’emploi de mots techniques qui ne sont pas 
usités en France, ont entouré son travail d’une obscurité regrettable. Du 
reste, je crois que son opinion diffère, au fond, fort peu de celle des au¬ 
teurs précédents. 
Je me propose ici d’abord d’exposer aussi simplement que je pourrai la 
disposition d’un rameau de Vigne, puis, en rappelant les théories proposées, 
de montrer en quoi elles sont en désaccord avec les faits qu’elles pré¬ 
tendent expliquer; je terminerai enfin en proposant à mon tour une expli¬ 
cation nouvelle. 
Quand on observe un rameau de Vigne, on voit tout d’abord que les 
feuilles y sont disposées sur deux lignes, et que chacune alterne avec la 
précédente et la suivante; puis que les vrilles naissent vis-à-vis des feuilles 
et à la même hauteur qu’elles ; mais en outre on remarque bientôt que 
toutes les feuilles ne sont pas opposées à des vrilles, que les feuilles infé¬ 
rieures des rameaux n’en ont jamais vis-à-vis d’elles, et qu’un certain 
nombre de celles qui sont insérées plus haut en sont également dépourvues. 
La disposition sur les tiges des feuilles non opposées à des vrilles est 
(1) D. Simon-Roxas Clemente, Essai sur les var. de Vigne qui végètent en Anda¬ 
lousie, p. 55. 
(2) Nouveau Bulletin de la Société philomatique, 1825. 
- (3) Rœper, De organis plantarum, p. 11. Basiliæ, 1828. 
(à) Turpin, Ann. Soc. hort., t. XIV. 
(5) Adr. de Jussieu, Cours élémentaire , l re édit., p. 158. 
(6) Al. Braun, Verjuengung in der Natur , p. Ô9-54. 
