SÉANCE I)U 25 AVRIL 1856. 2Z|1 
læviuscula, illinc convexa et grosse rugosa, hilo punctiformi, chalaza nulla 
distincta. 
M. L. Soubeiran fait à la Société la communication suivante: 
Dans une précédente séance, à propos d’une lettre de M. Théod. Orpha- 
nidès que je communiquai à la Société (1), il s’est élevé une discussion pour 
savoir si l’on devait, avec l’auteur de la lettre, attribuer le styrax d’Orient 
à un Liquidambar, ou, avec le plus grand nombre des naturalistes, le rap¬ 
porter au Styrax officinale L. Je ne serais pas étonné que les partisans de 
l’une et de l’autre opinion eussent tous raison, car on connaît en matière 
médicale deux styrax, le solide et le liquide, et il semble résulter d’un pas¬ 
sage publié par l.amarek ( Encyclopédie méthodique, t. I, p. 82, 1783) que 
ces deux produits ne proviennent pas du même végétal. En effet, il dit: 
« Dans les pays chauds, on tire de cet arbre (le Styrax officinale L.), par 
» incision, une gomme résine d’une odeur très agréable, qu’on nomme styrax 
» solide, et qui nous est apportée du Levant. La gomme résine connue 
» sous le nom de styrax liquide est fournie par les Liquidambar. » Du 
reste, Persoon, Sprengel et Endlieher pensent que le styrax d’Orient liquide 
est dû au Liquidambar orientale Mill. ( Altingia Noronha), qui croît dans 
l’île de Chypre et dans l’Asie mineure : on le désigne dans ces pays sous le 
nom de Xylon Effendi. t D’après le catalogue de la collection de matière 
médicale offerte à l’École de pharmacie par MM. Délia Sudda, le nom turc 
de l’arbre serait Karci Ghiunluk , et celui du styrax liquide Kara Ghiunluk 
iaghi. 
M. de Schœnefeld présente à la Société un échantillon de Primula 
officinalis, et ajoute les observations suivantes : 
L’échantillon que je mets sous les yeux de la Société a été trouvé par moi, 
il y a quelques jours, dans la forêt de Saint-Germain-en-Laye. Trois fleurs 
sont portées par la même hampe ou pédoncule commun. L’une de ces fleurs 
a le calice normal qui caractérise l’espèce ( Primula officinalis, Jacq.). Il 
est renflé, très ouvert, et égale presque le tube de la corolle. 
La deuxième fleur a le calice plus court, moins renflé et égalant à peu 
près la moitié du tube de la corolle. 
Enfin, la troisième fleur a le calice égalant à peine le tiers du tube de la 
corolle et étroitement appliqué sur ce tube, à peu près comme dans le Pri¬ 
mula elatior. 
Cette réunion, dans une même inflorescence, de trois calices si différents, 
(1) Voy. le Bulletin, t. III, p. \l\l. 
T. III. 
16 
