2Æ6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Balansa croit, au contraire, que la plupart des Orobanches 
sont vivaces. Il a vu souvent, sur des pieds de ces parasites, les ves¬ 
tiges des pousses de l’année précédente. Il a constaté aussi, à côté 
de l’Orobanclie en fleur, de jeunes bourgeons ou de jeunes pousses 
destinés à produire des tiges plus tard. M. Balansa ajoute que les 
pousses ont quelquefois leur point de départ à un pied de profondeur 
dans des sols très compactes. 
M. Chatin, lui aussi, ne doute pas que la plupart des Orobancbes 
ne soient vivaces. La structure de la tige florifère diffère de celle du 
rhizome, qui est seule vivace. 
M. Moquin-Tandon fait observer que les Orobanches pourraient 
durer plusieurs années, tout en étant monocarpiques et non réelle¬ 
ment vivaces. 
M. Balansa rappelle que M. Durieu de Maisonneuve, lorsqu’il 
habitait Paris, réussissait très bien à cultiver les Orobancbes. L’opi¬ 
nion de M. Durieu était que ces parasites sont annuelles ou vivaces, 
selon qu’elles s’attachent à des plantes elles-mêmes annuelles ou 
vivaces. 
Erratum. — A la page 178 (séance du 28 mars), au lieu de Deodora, lisez : 
Deodara, qui est le véritable nom du Cèdre de l’Himalaya. C’est par erreur que 
quelques auteurs ont écrit Deodora. 
(Communiqué par M. Weddell.) 
