257 
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
figurent est de 118. Les genres n’y sont indiqués que par leur nom, leurs 
caractères ayant été présentés en termes succincts dans la clé linnéenne du 
commencement. Quant aux espèces, elles sont caractérisées par une courte 
diagnose, suivie de l’indication de la durée, des localités, de l’époque de la 
floraison, de la couleur des fleurs, de la hauteur qu’acquiert la plante, le 
tout sans synonymie, ou quelquefois avec un synonyme indispensable, sans 
citation d’ouvrages. On voit donc que M. Baumgardt n’a voulu faire de sa 
petite Flore qu’un ouvrage commode pour les herborisations, et de nature à 
conduire à la détermination sur place des plantes que l’on rencontre. 
Notice of two apparently undescribed spccies of 
Genetytlis, front S-NV. Austral!;* (Note sur deux espèces de 
Genetyllis , de VAustralie sud-ouest , qui paraissent être nouvelles ); par 
M. Richard Kippist. (, Journal of the Proceedings of the Linnean Society , 
I, 1856, p. 48-52.) 
Dans un mémoire dont le Bulletin de la Société botanique a publié un 
court extrait, d’après lejournal de M. Hooker (IT, p. 799), M. Meisner a décrit 
plusieurs nouvelles espèces de Chamælauciées recueillies en Australie par 
M. James Drummond, pendant un voyage de dix-huit mois au nord de la 
rivière des Cygnes (Swan-River). Le savant professeur de Bâle n’avait 
pas eu occasion de voir deux belles espèces de Genetyllis qui avaient été 
récoltées par le même voyageur au sud de la même colonie anglaise, et qui 
des lors ne se trouvent pas comprises dans son travail. Ce sont ces deux 
plantes que décrit M. Kippist, sous les noms suivants : 1. Genetyllis (Invo- 
lucratæ) fimbriata, Kipp. (Drummond, coll. 5, n°99!)— 2. G. (Involu- 
cratæ) Meisneri , Kipp. (Drummond, coll. 5, n os 100! et 101 !). La première 
de ces espèces est facile à distinguer de ses congénères de la section des 
învolucratœ, par ses feuilles et ses grandes bractées élégamment ciliées. 
Le G. Meisneri ressemble au premier pour l’organisation de ses fleurs, 
notamment de ses très petits lobes calicinaux, de son style et de son stig¬ 
mate hérissé, et, pour le port, il se rapproche du G. helichrysoides, Meisn., 
dont le distinguent cependant ses proportions plus faibles, sa tige moins 
rameuse, ses feuilles triquètres et dentelées en scie, ses bractées rétrécies 
graduellement en pointe vers le sommet et ses lobes calicinaux elliptiques, 
plus apparents. 
Araliacearum iaidicarnm gênera et species aliquot 
novæ ; anctore F.-A-W. Miquel. ( Bonplandia , 4 e ann., n° 9, 1 er mai 
1856, p. 137-139.) 
Dans ce mémoire, M. Miquel expose les caractères de 5 genres nouveaux 
et de plusieurs espèces nouvelles. Ces genres sont les suivants : 
T. m. 
17 
