284 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Les urines des personnes qui prennent la racine deviennent plus ou moins 
colorées en jaune verdâtre, et cette coloration s’observe dans quelques cas, 
même après que l’effet du purgatif est passé, effet qui se présente ordinai¬ 
rement au bout de deux heures. 
L’acide retiré des racines est un drastique depuis la dose de 6 à 12 grains 
(8 à 16 grammes), et colore les urines, de même que la racine. Celle-ci est 
beaucoup moins active, plus embarrassante et difficile à doser. 
Le nouvel acide, découvert et étudié par le professeur mexicain M. Rio 
de la Lora, est en même temps une matière colorante, laquelle étant com¬ 
binée avec les alcalis et les oxydes métalliques, produit des sels de diverses 
nuances qu’on peut fixer sur les étoffes de laine, de soie et de coton ; mais 
il faut encore bien étudier les procédés. 
La commission mexicaine, en m’envoyant l’échantillon de l’acide, le 
nomme Riolorique , en souvenir du savant mexicain qui l’a découvert et 
analysé. Voici sa formule chimique, d’après le Mémoire de M. Rio de la 
Lora, lu à l’École de médecine de Mexico le 22 novembre 1852 : 
04H l3 C l7 Az. 
A l’occasion de cette communication, M. Weddell présente les 
observations suivantes : 
Il y a deux espèces de Dimerilia décrites dans le Prodromus , l’une sous 
le nom de D. Humboldtii , Less., l’autre sous celui de D. Alamani , ne dif¬ 
férant que par le nombre de fleurons (5 ou 8) contenus dans chaque capitule. 
Or ces nombres se rencontrent quelquefois dans une même inflorescence; 
on peut donc croire que les deux espèces ne doivent en former qu’une. Mais 
il y a plus : ces fleurons, dont les auteurs limitent le nombre à 9 dans le 
genre Dumerilia , sont aussi en bien plus grand nombre dans quelques capi¬ 
tules, ainsi que j’ai pu m’en convaincre par l’examen d’un échantillon recueilli 
par MM. de Humboldt et Bonpland, et portant écrit de la main de Willde- 
now le nom de Perdicium senecioides. Sous cette forme, le D. Humboldtii 
devient un véritable Acourtia , et peut très bien être (comme est tenté de le 
croire M. Sehultz) le Perezia fruticosa, Lallav. et Lex., que De Candolle 
rapporte avec doute à VA. formosa , Don. Toujours est-il que les variations 
offertes par cette plante, en effaçant les différences signalées entre les genres 
Dumerilia et Acourtia, autorisent pleinement à les réunir, et confirment 
d’ailleurs l’opinion déjà émise par Lessing à leur égard. 
De Candolle a publié (Col. Mém ., IX, t. 17) une figure de son Dumerilia 
Alamani , qui représente exactement la plante de Willdenow. 
M. Boisduval présente à la Société plusieurs plantes vivantes qu’il 
