séance nu 23 mai 1850. £87 
I • r * r • * j f . • f f ^ 
d’ailleurs dans presque tous les eas de loges bi-ovulées, de sorte que je n’y 
insiste pas ici. 
Vienne la transformation de cet ovule en graine; celle-ci sera longue, 
étroite, noire, charnue à son sommet; je prouverai plus tard que sa struc¬ 
ture n’est en rien celle des graines de toutes les plantes dont on a rapproché 
le Buis; mais m’occupant ici d’une manière plus particulière de l’expansion 
charnue qui surmonte cette graine, je constate que ce n’est pas une caroncule, 
une production charnue des membranes de la semence partant du micro- 
pyle. C’est au contraire une production ombilicale qui a les caractères es¬ 
sentiels de l’arille, quoiqu’elle n’en ait pas, au premier abord, les appa¬ 
rences. Mais que peuvent, pour déterminer la véritable nature d’un organe, 
la forme et l’étendue? L’origine, le point d’insertion, les rapports avec les 
autres parties, le mode de développement, telles sont les vraies données 
auxquelles il s’en faut rapporter. Qu’on examine ici l’orifice micropylaire, 
on le verra parfaitement libre de tout appendice et de toute production 
surajoutée aux membranes de la graine. 
Je compte développer plus tard les conclusions qu’on peut tirer dès à 
présent de cet examen rapide. 
1° L’ovaire du Buis a une placentation originairement pariétale, ce qui 
n’arrive jamais pour une véritable Euphorbiacée. 
2° Les placentas, qui sont en même temps les cloisons, portent des ovules 
pendus, anatropes, à micropyle intérieur et supérieur. 
3° il n’y a qu’un caractère commun, la déhiscence élastique du fruit, 
— et ce caractère se rencontre bien ailleurs, — entre les Euphorbiacées et 
les plantes que je réunirai dans l’ordre des Buxacées. 
SÉANCE DU 23 MAI 1856. 
PRÉSIDENCE DE M. A. PASSY. 
V ' * . I * y i ; î . y it 
M. Duchartre, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la 
séance du 9 mai, dont la rédaction est adoptée. 
Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le 
Président proclame l’admission de: 
MM. Baran (Gabriel de), rue de Vaugirard, 158, à Paris, présenté 
par MM. de Bouis et de Schœnefeld. 
Humbert (Émile), docteur en médecine, rue Contrescarpe-Saint- 
Marcel, 23, à Paris, présenté par MM. Frilley et T. Puel. ! 
