SÉANCE DU 23 MAI 1856. 
289 
elle se termine en deux tiges cylindriques d’égale valeur, formant par leur 
écartement un angle très aigu, dont les côtés sont également distants de la 
ligne médiane. Des cas de dédoublement analogues à celui-ci ont été attri¬ 
bués à la soudure d’un rameau axillaire avec la tige-mère, dans une certaine 
étendue, puis à sa mise en liberté (à une distance plus ou moins grande de 
son véritable point de départ à l’aisselle d’une feuille) dans le trajet de l’un 
des mérithalles supérieurs de la tige-mère. La preuve manifeste que, 
dans le cas présent, les deux tiges qui terminent la tine principale ne sont 
pas constituées l’une par la continuation de cette tige, l'autre parundeses 
rameaux, mais que ces deux tiges terminales sont le résultat de l’expansivité 
du bourgeon terminal de la tige-mère, partagé en quelque sorte en deux 
parties ou deux branches jumelles qui en sont, autant l’une que l’autre, la 
continuation directe; celte preuve, disons-nous, consiste dans la présence 
de bourgeons à l’aisselle de chacune des feuilles qui existent au-dessous de 
la bifurcation. Kn effet, chaque feuille ayant son bourgeon axillaire indé¬ 
pendant des deux tiges terminales, ces tiges ne peuvent être que le résultat 
d’un dédoublement du bourgeon terminal de la tige principale. 
Chez notre monstre double, la feuille axillante qui est situee le plus près 
de la bifurcation et qui présente un ramuseule axillaire, est soudée dans une 
certaine étendue à la partie inférieure de ce ramuseule; elle pourrait donc, 
à la première inspection, être considérée comme insérée sur ce ramuseule, 
lequel n’ayant plus, dès lors, de feuille axillante, pourrait être considéré 
lui -même comme un résuItat de l’état d’expansivité où se trouve la plante. 
Mais la preuve que cela n’est pas, et que la feuille est axillante du ramus- 
cule, se trouve dans l’état du développement de cette feuille, qui présente un 
limbe et est relativement grande, tandis que la feuille suivante, née sur le 
ramuseule, estsquamiforme (réduite à la partie pétiolaire), et est relativement 
de très petite dimension, puis est suivie d’une feuille plus grande qu’elle. 
Or, la feuille inférieure d’un rameau est presque toujours plus petite et non 
plus grande que la feuille axillante du rameau et que sa deuxième feuille. 
Dans la plante que nous avons sous les yeux, la feuille inférieure soudée, 
qui est la plus grande, est donc la feuille-mère ou axillante, et la feuille 
squamiforme située immédiatement au-dessus d’elle est la feuille première 
ou inférieure du ramuseule. 
M. Moquin-Tandon ne pense pas que le dédoublement soit toujours 
un signe d’excès de vigueur, car il a vu et décrit des organes dédou¬ 
blés qui présentaient des signes évidents d’affaiblissement. 
M. Puel fait à la Société la communication suivante : 
T. III. 
19 
