SÉANCE DU 13 JUIN 1856. 3/f7 
celui-ci, on voit qu’il en naît une petite masse celluleuse qui n’est autre 
chose que l’ovule, moins son enveloppe extérieure. Le capuchon et le corps 
celluleux qui en occupe le fond se prononçant enfin de plus en plus, revêtent 
vers le sommet de la feuille carpellaire, la forme des ovules anatropes nor¬ 
maux de la plante. Or, si pour expliquer la nature des téguments de l’ovule 
on voulait s’appuyer sur ce fait, on serait conduit à admettre (avec 
M. Brongniart) que l’enveloppe extérieure de l’ovule, ou primine, est de 
nature foliaire, et on pourrait voir dans ie reste de l’ovule, à savoir la se- 
condine et le nucelle, un corps hu)biliaire qui en naîtrait, à peu près comme 
les bourgeons naissent d’une feuille de Bryophyllum. Les bulbilles de la 
feuille carpellaire du Delphinium ne se produisent pas, à la vérité, au 
hasard a la surface de la feuille, comme cela a ordinairement lieu dans le 
Bryophyllum, mais leur préférence pour les bords est facile à expliquer, 
sans recourir à l’hypothèse de M. Schleiden qui veut que toute partie du 
végétal qui donne naissance a des organes axiles, sur des points déterminés 
de sa surface, soit nécessairement un axe, ou, tout au moins, un organe 
complexe dans la constitution duquel il y a quelque chose d’axile. 
J’ajoute qu’en supposant la primine formée par une expansion de la 
feuille carpellaire, et en admettant que la secondine soit la première et 
unique feuille d’un bourgeon né du bord de cette feuille (1), on peut s’ex¬ 
pliquer pourquoi cette secondine naît avant l’enveloppe extérieure : l’ex¬ 
pansion de la feuille carpellaire ne se formerait en effet, dans cette manière 
de voir, que lorsque le petit axe nucellaire, déjà muni d’un bourrelet qui est 
le rudiment de la secondine, a fait appel de vitalité vers le poiut de la feuille 
carpellaire où il a pris naissance. 
Y a-t-il quelque chose de fondé dans cette hypothèse? c’est ce que je 
laisse aux observateurs futurs le soin de déterminer ; mais elle n’aurait 
d’autre objet que de démontrer l’extrême élasticité de certains faits téra¬ 
tologiques, que je ne regretterais point de l’avoir émise. 
M. Bâillon rappelle que, dans sa communication récente sur le 
Buis (2), lorsqu’il a parlé de la graine des Euphorbiacées, il croit avoir 
prouvé que l’ovule de ces plantes, qui est pourvu de deux tégu¬ 
ments, se forme évidemment sur l’axe, ce qui serait en désaccord 
avec l’hypothèse que vient d’exposer M. Weddell relativement à la 
formation des enveloppes ovulaires. 
(1) Il est presque inutile de dire que je fais complètement abstraction ici des cas 
où l’ovule naît évidemment d’un placenta axile ; car, dans ce cas, ce ne serait 
plus un simple lobule de feuille qui constituerait la primine, mais bien une feuille 
tout entière. 
(2) Voyez le Bulletin, t. III, p. 285. 
