356 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Veronica TeucriumWw ., dont ies fleurs m’ont offert des particularités assez 
intéressantes pour mériter, j’ose le croire, d’être signalées à la Société. Leur 
corolle était affectée d’une tendance à la division, ou, si l’on veut, au dé¬ 
doublement, qui se manifestait à des degrés très divers. Les 6 ou 7 fleurs 
inférieures de la grappe étant déjà tombées, j’ignore si cet état tératologique 
s’était montré dès les premiers moments de l’évolution de l’inflorescence. 
Mais les corolles que j’ai pu observer, au nombre de à, suivaient, dans leur 
déviation de l’état normal, une marche d’abord ascendante, ensuite descen¬ 
dante ; ce qui me fait penser que la grappe entière a du être composée 
d’abord de fleurs normales, et qu’elle aurait été terminée de même par des 
fleurs normales, si ses boutons supérieurs s’étaient ouverts. 
La première particularité qui m’a frappé, c'est que la corolle était le seul 
verticille floral qui se fût écarté de l’état habituel. Le calice, l’androcée et 
le pistil avaient conservé, dans toutes leurs parties, le nombre, la configu- 
ration et la place qui les caractérisent dans cette espèce. Un autre fait 
digne de remarque consistait en ce que le lobe ou pétale supérieur que, pour 
abréger, j’appellerai l’étendard, avait aussi constamment échappé à la dé¬ 
formation qui avait affecté les trois autres lobes ou pétales. 
Deux fleurs étaient épanouies au moment où j’ai trouvé cette plante. 
Voici ce qu’elles m’ont présenté l’une et l’autre : 
1° Dans la première, le lobe étroit inférieur de la corolle était resté normal 
de forme et de grandeur ; les deux lobes latéraux étaient seuls modifiés. Même 
profondément au sommet ou presque bifide,'de manière à former deux petits 
lobes courts et à peu près égaux. Quant au lobe gauche, il était fortement 
altéré. En premier lieu, il avait tellement gagné en largeur qu’il rejetait 
vers la droite le lobe inférieur de la corolle. Il résultait de là qu’une ligne 
menée verticalement par le milieu de cette fleur aurait laissé vers la droite 
une moitié de l’étendard, un lobe latéral et le lobe impair inférieur tout en¬ 
tier, tandis qu’à sa gauche se seraient trouvés la seconde moitié de l’éten¬ 
dard et le lobe gauche monstrueux. En second lieu, ce dernier lobe avait 
été partagé presque jusqu’à sa base en deux segments sensiblementinégaux ; 
ensuite le plus grand de ses segments, tendant à se dédoubler à son tour, 
avait formé une sorte de grande dent saillante au milieu de son bord in¬ 
férieur. 
2° La fleur située plus haut était beaucoup plus profondément modifiée. 
Son lobe impair inférieur était partagé presque entièrement en deux seg¬ 
ments oblongs, égaux entre eux et divergents. Chacun des deux lobes ou 
pétales latéraux était également divisé en deux segments ; mais, parmi ceux- 
ci, le supérieur était resté entier, tandis que l’inférieur avait commencé à se 
dédoubler sur chacun d’eux et présentait une échancrure terminale. Ici, 
malgré la déformation profonde subie par la corolle, une ligne verticale au- 
