368 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Nous trouvons en outre, sous les noms de Tr. vulgari-ovatum , Godr. et 
Gren., et T. vulgari-triaristatum, Godr. et Gren., les deux plantes remar¬ 
quables qui ont tant occupé le monde savant depuis les expériences de 
M. Esprit Fabreet danslesquelles des expériences nouvellesdues à M. Godron, 
à MM. Vilmorin, Regel, etc.; contredites, il est vrai, à ce qu’il parait, par 
une observation toute récente de M. Henslow, sembleraient autoriser à ne 
voir que des hybrides issus d’Ægilops fécondés par les Froments cultivés. 
7. Agropyrum pycnanthum [Triticum pyenanthum, Godr., Not. fl. Mont .); 
A. campestre (A. glaucum , Rcbbc., Exsic ., non Desf.); A. Pouzolzii 
(Triticum Pouzolzii , Godr., Le.). 
Nous ferons observer que M. Godron admet la plupart des genres pro¬ 
posés récemment pour des Graminées européennes, notamment par M. Par- 
latore. 
La partie relative aux Acotylédons vasculaires ne nous offre comme espèce 
décrite pour la première fois que VIsoetes adspersa, Al. Braun, de Corse, 
qui n’a encore été que figurée dans le grand ouvrage sur l’Algérie, et dont la 
description est extraite de la Monographie inédite de M. Alexandre Braun. 
Nous signalerons aussi à ce propos l’exposé des caractères de la famille des 
Isoétées, tracé avec le soi»^t l’exactitude qui caractérisent tous les travaux 
du célèbre professeur de Berlin. 
Flora vectensis : Being a systematic description of the Phœnoga - 
mous or flowering Plants and Ferns indigenous to the isle of Wight 
[Description systématique des plantes phanérogames et des Fougères in¬ 
digènes de Vile de Wight ) ; par feu William Arnold Bromfield; éditée 
par sir W. J. Hooker et par M. Thomas Bell Salter. (Londres, 1856; 
1 vol. in-8 de XXXV et 678 pages. Chez W. Pamplin|, 45, Frith 
Street, Soho.) 
L’histoire de cet ouvrage, l’exposé des conditions dans lesquelles il a été 
conçu, rédigé et publié, sont présentés par les deux savants éditeurs dans 
une préface qu’il nous semble indispensable de résumer en quelques lignes. 
Peu après que le docteur Bromfield eut fixé sa résidence, en 1836, à 
Ryde, dans l’ile de Wight, il conçut le projet d’écrire la Flore de cette île. 
Mais il résolut en même temps de s’écarter, dans l’exécution de ce travail, 
de la marche adoptée par la grande majorité des Aoristes et de ne pas se 
contenter de publier une liste de plantes plus ou moins complète, accompa¬ 
gnée de diagnoses ou de descriptions empruntées en majeure partie à d’au¬ 
tres auteurs. Il voulut aussi que ses descriptions, toutes originales, ne fus¬ 
sent point tracées d’après des individus isolés, d’après des variétés pour 
certaines espèces. Pour arriver à l’exécution de ce plan qui devait donner 
à son livre un intérêt particulier et un cachet d’originalité malheureuse- 
