REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 369 
ment fort rare dans les Flores, il réunit pour chaque espèce un grand 
nombre d’échantillons pris en différentes localités et, autant qu’il le put, il 
compara soigneusement ces échantillons avec les mêmes espèces récoltées 
dans d’autres pays. En outre, il forma une riche bibliothèque botanique 
dans laquelle il réunit une grande quantité de Flores surtout étrangères et, 
une fois pourvu de ces éléments de travail, il se fit une loi de n’indiquer 
dans ses descriptions un caractère signalé par un auteur qu’après en avoir 
vérifié lui-même la parfaite exactitude. « Les résultats de ces investigations 
attentives furent, disent les éditeurs, les descriptions les plus soignées et 
les mieux élaborées qui se puissent imaginer; mais le temps et le travail 
consacrés à chaque espèce égalèrent ceux que maints auteurs accordent à un 
genre ou même une famille, et cette circonstance retarda beaucoup l’achè¬ 
vement de l’ouvrage. » M. Bromfield avait d’ailleurs à un haut degré cette 
passion des voyages qui caractérise sa nation, et plusieurs fois il interrompit 
son travail pour aller explorer des contrées lointaines. Ce fut même dans un 
de ces voyages qu’il mourut de la fièvre, en 1850, à Damas, laissant sa 
Flore inachevée. 
La sœur de ce regrettable botaniste a eu à cœur de livrer au public les 
résultats des longs et consciencieux travaux de son frère; MM. W. Hooker 
et Bell Salter se sont rendus à ses désirs et se sont chargés de compléter la 
Flore de File de Wight en s’effaçant eux-mêmes le plus possible. Le ma¬ 
nuscrit qui leur a été livré était complet quant à la liste des espèces 
et à l’indication des localités ; mais il contenait de nombreuses lacunes 
pour la partie descriptive. Ils se sont attachés à ne combler ces lacunes 
qu’au moyen d’emprunts faits à des ouvrages déjà publiés, surtout à 
ceux que Bromfield paraissait avoir le plus consultés et ils ont indiqué 
par des guillemets ou par des parenthèses tout ce qu’ils ajoutaient au tra¬ 
vail original. Ainsi les caractères des familles et des genres, ainsi que les 
diagnoses des espèces, manquaient en presque totalité, et ces parties indis¬ 
pensables ont été prises dans les différentes Flores de lalGrande-Bretagne. 
Mais rien n’a été ajouté aux descriptions, et celles que renferme la Flora 
vectensis sont toutes dues à la plume de Bromfield, ainsi que les observa¬ 
tions qui les suivent assez souvent. 
L’ouvrage est écrit entièrement en anglais. Après une préface des éditeurs 
se trouve une autre préface écrite par l’auteur lui-même, ainsi qu’une in¬ 
troduction en 17 pages dans laquelle il donne un tableau du climat et de la 
végétation de l’ile de Wight et en même temps celui de sa constitution géo¬ 
logique. La Flore elle-même est disposée d’après la méthode naturelle et 
dans l’ordre des familles établi par De Candolle. Même dans les parties ter¬ 
minées par^Bromfield, les caractères des familles et ceux des genres sont 
présentés succinctement. La synonymie est aussi très peu développée et se 
réduit à la citation des principaux Aoristes anglais et le plus souvent à celle 
