SÉANCE DU 11 JUILLET 1856. 
405 
même à devenir bien apparent que dans la seconde moitié du premier méri- 
thaIle monstrueux. Une particularité qui me semble curieuse, c’est que 
Pentre-nœud du rameau axillaire étant très long (16 centimètres) a contracté 
adhérence avec un entre-nœud entier et les trois-quarts d’un second ap¬ 
partenant à l’axe primaire. Dans cette longue soudure il a été forcé de 
suivre la direction de cet axe qui lui a donné naissance , de telle sorte que 
le nœud qui termine le premier mérithalle de celui-ci lui a fait faire un 
coude très prononcé. Il se sépare de cet axe primaire avant d’atteindre le se¬ 
cond nœud. Du reste, le nœud basilaire, qui a été le point d’origine de ce 
rameau axillaire adhérent, a donné encore naissance, dans l’angle qui existe 
entre celui-ci et la feuille-mère, 1° à un second rameau qui est resté libre et 
qui n’a pas eu encore le temps de prendre un grand développement; 2° à 
un bourgeon collatéral à ce petit rameau et encore non ouvert. 
Une série de coupes transversales montre que la soudure des deux axes 
a été assez complète pour faire disparaître les zones ligneuse et corticaledans 
toute la longueur du plan d’union , et pour mettre ainsi les deux moelles en 
parfaite continuité. La masse médullaire commune est d’autant plus allongée 
transversalement que les deux axes tendent davantage à se séparer en s’éloi¬ 
gnant du nœud basilaire; en outre, elle est échancrée de plus en plus 
profondément à mesure que les deux sillons longitudinaux, indices de la 
soudure, deviennent plus profonds. Seulement l’isthme qui rattache les 
deux moelles ainsi réunies, devient nécessairement de plus en plus étroit à 
mesure qu’on s’élève vers le point de séparation des deux axes, et la conti¬ 
nuité des deux moelles disparaît à un centimètre environ au-dessous de ce 
même point. 
Une autre particularité que je crois devoir noter, c’est que le rameau 
axillaire soudé se montre visiblement tordu de gauche à droite dans sa 
portion adhérente. 
Le fait que je viens de signaler me semble remarquable sous plusieurs 
rapports : 1° parce qu’il offre un exemple de soudure entre un axe primaire 
et un axe secondaire manifestement né à l’une de ses aisselles ; 2o parce que 
cette soudure a réuni des mérithalles très différents de longueur, celui du 
rameau secondaire dépassant de 6 centimètres l’entre-nœud à la base 
duquel il a pris naissance ; 3° parce que la soudure s’est faite, dans sa por¬ 
tion supérieure, entre deux mérithalles issus de deux nœuds entièrement 
différents, et dont l’un est plus élevé que l’autre de 10 centimètres ; 4° parce 
qu’un même entre-nœud du rameau axillaire s’est ainsi soudé avec deux 
entre-nœuds successifs de l’axe primaire; 5° parce que, bien qu’il soit évi¬ 
dent a mes yeux qu’il y a eu dans ce cas soudure de deux axes d’ordres 
différents, la fusion des couches constitutives de ces axes, ou du moins 
leur continuité, est devenue complète presque jusqu’au niveau où a cessé la 
soudure. 
