h 26 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
timètresde largeur et près de 3 centimètres d’épaisseur - à 28 centimètres 
de hauteur elle était large de 13 centimètres; à 65 centimètres elle avait 
18 centimètres de large - enfin, à 1 mètre de terre, où elle commençait à se 
ramifier, sa largeur était de 21 centimètres et son épaisseur d’environ 3 mil¬ 
limètres. Toute sa portion élargie était couverte de feuilles très rapprochées, 
un peu plus petites que d’habitude; les feuilles inférieures avaient, pétiole 
compris, 25 centimètres de long sur 8 de large ; celles du milieu avaient 
18 centimètres 1/2 sur 5 1/2; enfin, les supérieures, situées au niveau où 
la tige commençait à se ramifier, n’avaient plus que 5 centimètres 1/2 sur 
16 millimètres. Dans toute sa portion fasciée cette tige monstrueuse portait 
sur son bord gauche quifize rameaux arrondis et normaux; il y en avait 
aussi, mais en moindre quantité, sur le bord droit. La fascie présentait, peu 
au-dessus de son commencement, 18, un peu plus haut 32 côtes saillantes, et 
uh peu plus haut encore ces côtes devenaient très nombreuses. A 1 mètre de 
hauteur cette tige monstrueuse se divisait en quatre branches également 
fasciées, bifurquées, couvertes de fleurs normales, mais un peu plus petites 
que d’ ordinaire, sortant de l’aisselle de petites feuilles. La plante avait le 
vert habituel de l’espèce. 
M. C.-H. Schultz pense que cette fascie était due à la soudure complète 
de nombreuses tiges tellement confondues les unes avec les autres que l’in¬ 
térieur ne présentait qu’un canal médullaire commun. Il oppose cette 
explication des fascies due à Linné, à celle que M. Moquin-Tandon a pré¬ 
sentée dans sa Tératologie végétale, et ce dernier savant ayant dit, entre 
autres arguments , qu’on trouve quelquefois à l’état de fasciation des 
plantes qui n’ont jamais qu’une tige, telles que Y Androsace maxima , 
M. C.-H. Schultz dit avoir vu des milliers de fois cette dernière plante avec 
plusieurs tiges, il rappelle aussi que, dans son Historia gen. plantcir ., 
publiée en 1587, Dalechamp a décrit et figuré une fascie de Beta qui 
formait un ruban large de lx pouces, couvert de petites feuilles et de fleurs. 
BOTANIQUE DESCRIPTIVE. 
Dlfc in Franltrcicla vorkonimcnden Arten von Gftgeu 
(Les espèces de Gagea qui existent en France ); par M. F. Schultz (Flora, 
n° 23, 21 juin 1856, pp. 363-366). 
M. F. Schultz, s’occupant depuis plus de 30 ans de l’étude des Gagea , a 
cru devoir ajouter quelques détails à l’histoire des espèces françaises de ce 
genre, bien qu’elles soient, dit-il, très bien décrites dans la Flore de France 
de MM. Grenier et Godron. 
Comme M. Koch il divise ces plantes en trois sections : 
I. Souche formée de 3 tubercules horizontaux, non enfermés dans une 
