38 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
recueil qui les a publiés, sans autre désignation, de telle sorte que, pour en 
donner la citation exacte, et pour épargner ainsi aux lecteurs les recherches 
auxquelles j’étais moi-même condamné, j’ai dû fouiller dans les grandes biblio¬ 
thèques de Paris, sans même arriver toujours à un résultat satisfaisant; sur 
d’autres, je n’ai pas même trouvé le titre du recueil, de sorte que quand il s’a¬ 
gissait de publications soit étrangères, soit peu répandues, soit consacrées à la 
fois à divers ordres de connaissances humaines, même de recueils publiés par 
nos Sociétés départementales, il m’a souvent été impossible de remonter aux 
sources, et par conséquent de citer moi-même convenablement le mémoire que 
j’avais entre les mains. Si cette difficulté ne peut pas toujours être surmontée 
dans Paris, que doit-cüe devenir presque constamment hors des grands centres 
scientifiques ? 
Je prie donc mes collègues de la Société botanique de France d’user de 
leur influence, dans la ville qu’ils habitent, pour amener les Sociétés savantes 
et les directeurs de recueils scientifiques à consigner en tête de tous les mé¬ 
moires tirés à part les diverses données dont cette note a pour objet de faire 
sentir la nécessité. La science est aujourd’hui assez vaste pour que les études 
qu’elle exige ne doivent pas être compliquées sans motif de recherches dans les 
bibliothèques, pour lesquelles on se voit condamné à perdre un temps précieux, 
sans pouvoir même en espérer toujours de bons résultats. 
M. Duval-Jouve fait à la Société la communication suivante : 
ÉTUDE SUR LES VAISSEAUX DES FOUGÈRES, par M. DUVAli-JOUVE. 
(Strasbourg, 1er mars 1868.) 
—^ Je ne me fie pas beaucoup plus aux dessins micrographiques qu’à certains 
portraits historiques, car je n’ai jamais pu voir un vaisseau scalariforme, bien 
que partout il y en ait de décrits et de figurés. 
C’est en ces termes amers que s’exprimait, en ma présence, il y a quelques 
mois, un botaniste de mes amis. Pourquoi ne le dirais-je pas? J’en eus pour 
lui comme une espèce de honte, et, en réponse, je lui présentai quelques 
préparations où les vaisseaux des Aspidium Filix mas et spinulosum, Athy- 
rium Filix femina^ Struthiopteris germanica^ Pteris aquilina^ etc., s’éta¬ 
laient dans toute leur splendeur. Je m’attendais à un cri de surprise et à un élan 
de reconnaissance, quand, au contraire, le lent et minutieux examen de chaque 
préparation se termina par ces mots : 
— Je vous le disais bien ; je n’ai jamais vu de vaisseaux scalariformes et je 
n’en vois pas ici plus qu’ailleurs. 
J’allais me récrier, humilié et agacé par cet entêtement, lorsque, me calmant 
d’un signe de main et prenant dans sa bibliothèque quelques volumes : —Voici, 
dit cet ami sceptique, quatre ouvrages modernes, récents même, publiés en 
