8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANGE. 
p. major : foliis expansis, ovato-lanceolatis cordatisqiic ; calycibiis elongatis, 
dcntibiis niajoribus. 
Premières collines du Liban à l’est de Saïda (Gaillardot) ; antre échan¬ 
tillon de près de Saïda (berb. Coss.). Pblomis major Nob. mss. olim. 
y. viscosa : tota viscida lanataqne; internodiis approximatis ; foliis cordatis 
rugosis. 
Saïda, premières pentes du Liban à l’est de la ville (Gaillardot). Pblomis 
viscosa Poir. [Encycl. Botan. t. IV, p. 271); verisim. P. glandiilosa 
Sclienk (PL nov. Schub. p. 20). 
Nota. Un échantillon récolté par M. Bourgeau à Adalia, in rupeslribus 
maritimis, appartient par les feuilles à cette dernière variété, mais s’en 
distingue par ses bractées et ses dents calicinales vertes, très-longues, 
subcapillaires (berb. Coss.). 
Les deux premières de ces variétés de Phlomis polymorpha sont depuis 
longtemps cultivées au Jardin-des-planles de Toulouse à côté du P. fruticosa L., 
et conservent sans altération leurs caractères distinctifs. Il est vrai qu’on 
multiplie généralement ces arbustes d’éclats, et non de graines. La première 
[P- virens DC.) est, je crois, répandue dans les jardins sous le nom de P. fru¬ 
ticosa var. angustifolia, et la seconde sous celui de P. fruticosa var. latifolia. 
Sont-ce les Phlomis désignés ainsi par Desfontaines (Tableau de l'Ecole de 
botanique, 1804, p. 60) ? 
Comme ces plantes répandues dans les jardins offrent des formes assez arrê¬ 
tées pour y être considérées comme espèces distinctes par les horticulteurs et 
même par les botanistes manquant des termes intermédiaires; comme ces 
intermédiaires peuvent, ainsi qu’il a été dit, tenir à l’hybridation, et comme ce 
n’est pas avec le Phlomis fruticosa qu’elles ont le plus de rapport, on pourra 
conserver à l’une de ces formes le nom de Phlomis virens DC., et donner à 
l’autre celui de Phlomis major. Il ne sera peut-être pas inutile de tracer ici le 
tableau des caractères qui les distinguent l’une de l’autre et qui les séparent 
aussi du P. fruticosa (1). Ces caractères ont été fournis par les spécimens cultivés 
au Jardin-des-plantes de Toulouse. Je n’ai pas vu vivant le P. viscosa. 
(1) Dillen a décrit et figuré (Horl. Ellh. tab. 236, f. 306) un Phlomis d’origine in¬ 
connue, et qui semble tenir le milieu entre les Phlomis fruticosa et major. Ne serait-ce 
pas encore un hybride ? 
