ji2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
périeiices sur deux pieds de Tillandsia dianthoidea Rossi, qui avaient été mis 
a ma disposition par M. A. Rivière, l’habile et obligeant jardinier-chef du 
Luxembourg. Voici quels ont été rarrangement et les résultats de ces expé¬ 
riences : 
Les deux plantes sur lesquelles elles ont porté formaient chacune une ou 
deux touffes bien fournies de feuilles se rattachant à une tige courte, tronquée 
a sa base. L’une des deux, que j’appellerai A, comprenait deux touffes presque 
égales, dont cependant l’une paraissait un peu plus faible que l’autre. Au 
commencement des expériences, le 1®’^ décembre 1865, elle pesait 
l’autre, que je désignerai par B, ne pesait que8g^70,et consistait en une touffe 
bien développée, qu’accompagnait une pousse latérale encore jeune et beau¬ 
coup plus courte. Ces deux plantes ont été attachées séparément, au mo^eii 
de fils de plomb, au milieu de deux plaques de liège sec, parfaitement égales 
en grandeur et en poids, et leur base a été recouverte d’un petit coussinet de 
sphagnum sec; un crochet de fil de fer galvanisé a été ensuite fixé h chaque 
jdaqiie de liège, de manière à permettre de suspendre ces petits appareils en 
des endroits divers. 
jre d'observations. — Les deux Tillandsia ont été suspendus, le 
décembre 1865, sous le versant occidental d’une serre tempérée chaude, à 
0“,A0 environ des vitres. Dès cet instant, A n’a jamais été mouillé ; B n’a pas 
été mouillé non plus; mais, tous les deux ou trois jours, on a plongé horizon¬ 
talement dans l’eau, pendant quelques instants, le liège qui le portait et une 
partie du coussinet de sphagnum qui en recouvrait la base. Grâce à cette ma¬ 
nière d’opérer, A n’était en rapport qu’avec la vapeur d’eau répandue dans 
l’atmosphère de la serre ; or, cette vapeur d’eau était abondante par l’effet des 
fréquents bassinages qui entrent dans la pratique à peu près journalière de la 
culture, ainsi que par suite de la transpiration d’un grand nombre de plantes 
renfermées dans la meme serre, et de la présence d’un bassin plein d’eau, ainsi 
que de la terre humide des pots. D’un autre côté, B était en meme temps plongé 
dans la môme atmosphère très-humide; mais, de plus, il était en contact, pai la 
base tronquée de sa courte tige, avec la plaque de liège et le sphagnum fré¬ 
quemment mouillés, c’est-â-dire avec de l’eau liquide. 
Dans ces conditions différentes, le pied A, loin d absorber de la vapeui 
d’eau, de manière à augmenter son poids initial ou tout au moins à le conseivei, 
a subi sous ce rapport une diminution progressive qui a été constatée par des 
pesées faites les 5,12, 19 et 27 décembre 1865, les 10.17 et 26 janvier 1866, 
les 2, 16 et 26 février, enfin le 13 mars suivant, k cette dernière date, apiès 
103 jours de séjour dans l’air très-humide de la serre, par une lempératuie 
qui n’était jamais descendue au-dessous de -1-8°,8 cent., son poids s était 
réduit à 13a^',20; il avait donc diminué de As*’,20, ou de près dun quait. La 
plante avait visiblement langui; son épiderme était moins lisse qu à 1 origine; 
néanmoins la plus forte de ses deux touffes de feuilles avait produit une tige 
