132 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. le Président annonce à la Société la perte profondément dou¬ 
loureuse qu’elle vient de faire dans la personne de M. François 
Delessert, son trésorier depuis 1856, décédé à l’âge de quatre-vingt 
huit ans, le 15 octobre dernier. 
M. le Président fait hommage à la Société de son Rapport sur 
les progrès de la botanique physiologique. Ce travail fait partie de 
la Collection des rapports sur les progrès dans les sciences et dans 
les lettres (qui résume les progrès accomplis en France, dans les 
sciences et dans les lettres durant les vingt-cinq dernières années) 
publiée, sous les auspices de S. Exc. M. le Ministre de l’Instruction 
publique, à l’occasion de l’Exposition universelle de 1867. ^ 
M. le Secrétaire-général donne lecture de la communication sui¬ 
vante, adressée à la Société : 
DES SALICORNIA DE L’HÉRAULT, par II. 1>UVAli-JOUVE. 
{Montpellier, 6 novembre 1868.) 
OBSERVATIONS ANATOMIQUES ET MORPHOLOGIQUES. 
« Quand deux plantes, si voisines qu’elles soient, 
» sont bien deux espèces distinctes, aux différences 
» saillantes de leur ensemble extérieur correspon- 
» dent des différences réelles dans les details de leur 
» organisation. » 
En juillet dernier, j’herborisais sur les bords des étangs salés de l’Hérault. 
Tout y avait été brûlé par les ardeurs et la longue sécheresse d’un été excep¬ 
tionnel ; mais les SaUcornia avaient résisté, se montraient partout en mono¬ 
tone abondance et par leur fraîcheur semblaient insulter aux restes de pauvres 
Graminées rôties et au malheur de tristes plantes maritimes, fanées et amai¬ 
gries, malgré leur titre de plantes grasses. Cette vue me fit penser à rechercher 
quelle particularité d’organisation assurait aux SaUcornia cette inaltérable 
fraîcheur. Mes observations ne m’ont pas donné la solution de cette question, 
mais elles m’ont conduit à d’autres aperçus que je désire soumettre à nos con¬ 
frères. 
En créant le genre SaUcornia (1), Tournefort en décrivit et en figura les or¬ 
ganes fioraux, mais non le port. Linné adopta ce genre et s’abstint, meme 
dans la description des espèces, de faire la moindre allusion à la présence ou à 
l’absence de feuilles ; il se borna à employer l’expression « articulis ».... Dans 
(1) Ce nom, devenu générique depuis Tournefort (1703), était connu des anciens bo 
tanistes, Dndoëns, Lobel, G. Bauhin, etc.; il est, sans aucune altération, le nom italien 
des plantes de ce genre (0. Targioni-Tozzetti Üiz. bot. Il, p. 209; Pollini, Fl. ver.., 
I p. 2; Bertoloni' Fl.it., p. 16, etc.). En Espagne (Wilikomm, Prodr. {l.^ hisp.,l, 
■p 259) et sur les côtes du golfe de Lion on donne les noms de Salicor et Salicon à ces 
plantes et à toutes celles dont ou tire de la soude par incinération. 
