SÉANCE DU 13 N0VEM15KE J 868. 
137 
Ou peut, avec la plus grande facilité, constater les memes faits au moyen de 
coupes tranversales et surtout de coupes longitudinales passant par la ligne 
médiane, c’est-à-dire par la pointe des feuilles. Ces mêmes coupes longitudi¬ 
nales, opérées à l’extrémité d’un rameau en voie de développement^ font voir 
(|ue des feuilles déjà très-saillantes h cette extrémité n’ont point encore de pro¬ 
longement inférieur. Ces feuilles, par leur partie libre développée en avant et 
par leur opposition, forment une coupe ovale, relevée en pointe aux bouts, échau- 
crée sur les côtés où elles sont à peine soudées ; le faisceau vasculaire, émer¬ 
geant au point indiqué, est déjà très-développé dans la partie libre de la feuille, 
et sa partie inférieure, qui plus tard se divisera en deux branches et se prolon¬ 
gera simultanément avec l’entrenœud pour le recouvrir, est presque nulle. 
Ainsi, le point d’origine des feuilles des Salicornia est au haut de chaque en¬ 
trenœud, là où est celui des feuilles ordinaires; les entrenœuds et la partie des 
feuilles qui les recouvrent croissent par en bas, et leur région inférieure est la 
région la plus récente. 
Si maintenant on examine les tissus ligneux de la tige ou des rameaux, 
jeunes ou vieux, on ne constate aux nœuds aucune trace d’articulation véri¬ 
table; « articulé, à.\i avec pleine raison M.Duchartre, s’applique aux tiges ayant 
» les nœuds cassants » [El. bot., p. 19'i) ; et si l’on regarde au microscope une 
véritable articulation, comme aux épis de certaines Graminées, par exemple 
des Ægilops et surtout des Tripsacum, on y trouve cette couche cellulaire 
spéciale que M. H. de Mohl a appelée couche séparatrice. Rien de semblable 
n’existe dans le tissu ligneux des Salicornia, qui d’ailleurs ne se désarticule 
pas et se comporte comme celui des autres plantes. Si quelquefois la plante 
fraîche ou à demi-sèche se rompt à un nœud plus facilement qu’ailleurs, c’est, 
dans le second cas, parce que sur les entrenœuds une certaine élasticité est 
entretenue par l’humidité des tissus des feuilles et que les nœuds dénudés et 
plus secs sont moins résistants ; et, dans le premier cas, cela vient de ce que le 
développement de charjue entrenœud étant basilaire, ainsi que nous l’avons S 
vu, les tissus de la base de chaque entrenœud sont les plus récents et dès lors 
encore les moins résistants. 
Il n’y a donc pas lieu de dire ces plantes articulées, ni de les dire aphylles, 
puisqu’elles n’ont ni l’iiii ni l’autre de ces caractères; et il nous semble qu’il 
serait plus exact de dire de nos qu’elles ont des feuilles décurrentes, 
appliquées contre les entrenœuds, les recouvrant entièrement, soudées par 
leurs bords et ne s’isolant qu’à leur pointe contre la base de l’entrenœud supé¬ 
rieur, ce qui simule des articulations. Par suite, au lieu de dire avec Moquin- 
Tandon et d’autres auteurs : « Flores rhacheos excavationibus immersi », 
O. c., p. 14Ù; ou avec Gussone et d’autres : « Areolæ floriferæ ad basin ar- 
» ticulorum, » o. c. , p. 7 , il semble plus simple et plus exact de dire : à 
l’aisselle des feuilles florales, semblables aux feuilles caulinaires, mais plus rap¬ 
prochées et plus charnues, naissent les fleurs, qui, en augmentant de volume, 
