156 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE UE FRANCE. 
breiises, oblongues, marquées (à un grossissement d’environ 40 diamètres) de 
plusieurs côtes, et, entre celles-ci, de sillons réguliers qui leur sont perpendi¬ 
culaires. 
Annuel. Août-septembre. Vases de la Loire et de la Sèvre exposées h la ma¬ 
rée. Extrêmement commun des Ponts de Nantes à Bouguenais, sur la Sèvre 
jusqu’à Vertou ; couvre des plages étendues, quelquefois à l’exclusion de 
toute autre plante. Alluvions de la Maine à Angers (G. Genevier 1851) et àBené 
(Ledantec 1854) ; alluvions de la Loire aux ponts de Gé (Ledantec 1867), et pro¬ 
bablement sur quelques points intermédiaires. 
VHysanthes a la plus grande ressemblance avec le Lindcrnia et, depuis 
Linné, plus d’un botaniste s’y est trompé, (^ette dernière plante en diffère 
par les feuilles d’un vert plus foncé, ovales-oblongues, plus rétrécies à la 
base, entières. Les pédoncules sont plus nombreux, plus longs par rapport 
à la feuille. La fleur est rosée, une fois plus petite. Les quatre étamines sont 
pourvues d’anthère. La capsule est plus large, oblongue-ovale, un peu plus 
courte que le calice. Enfin, la graine (avec même grossissement) est oblongue- 
ovale, ridée-rugueuse et (par transparence) bordée de points cristallins. Si le 
caractère de la graine, clans les deux plantes, est d’une observation un peu minu¬ 
tieuse, il est cependant très-utile, puisqu’il permet de déterminer tous les 
échantillons en fruits, et l’on sait combien ceux-ci se forment facilement, même 
dans les fleurs qui restent fermées. La graine donnera le moyen de nommer 
les échantillons qui, de Nantes, se sont répandus depuis longtemps dans les 
herbiers. Enfin, sans ce caractère, il devient foi t difficile, sinon impossible, de 
distinguer du Lindei^nia les Ilysanthesh feuilles étroites, peu ou point dentées, 
dont on n’a pas vu la fleur; de même que des Linderma à feuilles plus larges 
seraient pris pour des llymnthes. 
Gomment et depuis quand VIlysantlies s’est-il répandu à Nantes et plus 
haut ?Les Aoristes angevins ne décrivent que le Linderma. Bonamy et tous les 
auteurs qui ont écrit sur la flore du pays nantais citent le Lindei'nia sur les 
bords limoneux de la Loire à Nantes, et de la Sèvre jusqu’à Vertou. C’est là 
que je l’ai vu moi-même, que je l’ai indiqué ; c’est là que nous le connaissions 
tous, et il y était abondant. 
Aujourd’hui, il n’en est plus de même, et la plante que l’on voit aux mêmes 
lieux est Xllymnthes. L’époque où a commencé cette substitution est difficile 
à établir. Les anciens herbiers locaux ne contiennent que le Lindernia. Je ne 
connaissais que celui-ci, et une récolte considérable que je faisais à Nantes en 
1853, dans l’île de Trentemoult, sur la rive droite du passage des Couets, et 
dont une partie a été dispersée en France et ailleurs, appartient bien au Lin- 
dernia^ comme le prouvent les restes nombreux que j’en possède. Cependant 
c’est au même endroit que, cette année, on ne voit à peu près plus que Xlly- 
santhes, et d’un autre côté, d’après le témoignage de M. Ed. Bureau, il faut 
